Ja, det skal et mirakel til om Sveits skal kunne ta igjen Norge i åpen klasse i EM på avslutningsdagen.

Selv om man alltid bør være forsiktige med å gratulere for tidlig er det klart at det er veldig usannsynlig at Norge taper stort mot Finland og Sveits samtidig får full pott mot Hellas i siste runde. Sveits har fått full pott (20-0) en gang i dette mesterskapet (mot Romania). Og de få tapene Norge har hatt har ikke vært så store som de må tape i siste kamp (i tillegg til at Sveits vinner 20-0) for at dette skal kunne gå galt. Finland ligger bitte litt under middels etter 28 kamper.

Så det går mot gull i åpen klasse, men vi venter altså litt med å gratulere.

Det kan bli to norske gull om det går som vi håper, og på dette tidspunktet som vi tror på.

Damelaget vårt må gjennom to kamper og forsøke å holde på sin ledelse. I siste kamp som du kan følge på BBO er mot Frankrike som nå ligger på 2.plass! Også Norge-Belgia i morgenkampen torsdag vises på BBO. Følg må på innspurten, og merk at i dag starter kampene klokken 09.00.

Da Norge knuste Spania i åpen klasse i går var det mot slutten av kampen at det ble ren overkjørsel. Det var en stund jevnt, men så ble det 51-0 i IMP til Norge på de syv siste spillene!

Det kan virke som om de som spiller glimrende har mest flaks også. Jeg vil dog ikke si at Norge har hatt spesielt mye flaks i dette mesterskapet. De fleste IMP’ene har blitt vunnet fordi de rett og slett spiller bedre enn motstanderne. Men i dette spillet fra Spania-kampen kunne Geir Helgemo-Tor Eivind Grude fått et helt annet resultat enn det kanonresultatet de fikk:

Meldingene gikk slik med Geir Helgemo som vest og Tor Eivind Grude øst:

Jeg aner ikke hvor syds dobling av 3NT kom fra (?). Han kunne ikke doble 2 kløver Stayman for utspill uten risiko, det kan av og til bli kostbart om det er Ø/V som har kløvertilpasning. Så hvordan trodde syd at makkeren skulle kunne finne ut at han satt med så god kløver?

Ø/V har ni stikk, men det er temmelig tynt i kløver og hjerter...

Det er veldig dramatisk dette spillet slik kortene er plassert kan motspillerne med åpne ta fire kløverstikk og seks hjerterstikk, dvs. hente seks doblede bet i 3NTx! Da må de få med seg kløverstikkene, og syd må spille hjerter knekt som effektivt smadrer tieren og ruller opp spilleførers hjerterkombinasjon. Seks bet ville gitt -1700. Men da nord forsøkte å godspille hjerteren sin fikk i stedet Helgemo ett stikk i den fargen og ni stikk i spar og ruter, dvs. ett doblet overstikk og +950 – en viss forskjell...

Ved det andre bordet fikk Brogeland-Bakke spille 2 hjerter som N/S og noterte +140, så spillet ga 14 IMP til Norge.

Den siste runden i åpen klasse hvor vi håper og tror Norge sikrer EM gull spilles fra kl. 11.45. Før det ble nest siste runde i dameklassen spilt. Åpen klasse spiller siste runde samtidig med siste runde i damenes siste oppgjør. Dette blir spennende!

Når det gjelder damenes gullkamp fulgte vi med på nest siste kamp. Underveis var det lite som tydet på at gullkampen ville bli avgjort før Norge-Frankrike i siste runde er ferdigspilt. Kampen starter klokken 11.45.

Norges damer ledet lenge bare litt Belgia. Vi tar først med et lite svingsspill, men likevel et spennende spill fra den kampen.

Utgang begge veier

Av og til ender samme lag i utgang både N/S og Ø/V. Noen ganger fyker begge utgangene hjem og det blir masse IMP inn for det "heldige" laget.. Oftere blir det bet i en av dem, likevel IMP inn. I den viktige kampen Norge-Belgia (damer) på morgenkvisten i dag kom dette spillet hvor belgierne frivillig meldte utgang i begge retninger. Det var litt skummelt å se på, men til slutt gikk spillet Norges vei.

I meldingene handlet mye om avtalene man har mot 1 kløveråpning hvis den være med kortfarge. Noen bruker 2 kløver innpå som Michaels Cuebid (begge major), mens andre spiller med 2 kløver som naturlig hvis åpningen ikke viser kløver. Da kan man bruke 2 ruter som Michaels (mister i så fall hopp til 2 ruter som naturlig).

Hvis 2 kløver er Michaels må man passe først med kort hvor man ellers ville meldt 2 kløver, og forsøke å få meldt kløver senere i meldingsforløpet. Det skjedde der Norge satt Ø/V. Da hadde N/S funnet hjertertilpasningen. Nord tok hardt i da hun meldte 4 hjerter. Siden det var to hjertetapere kunne ikke utgangen vinnes, Norge +50.

Ved det andre bordet gikk meldingene slik:

Her kunne altså den belgiske vest melde inn 2 kløver som naturlig, og da øst strakk seg til 2NT løftet vest til 3NT.

Syd spilte ut hjerter. I denne utgangen kunne det nok blitt mer enn en bet, men Norge fikk i alle fall tak i beten og noterte +100. Så spillet ga 4 IMP til Norge.

Man kan kanskje påstå at den belgiske vest som fikk meldt inn naturlig med sine fine 4-6 hånd kunne/burde meldt 3 spar over 2NT. I så fall havner de i 4 spar. Det bør nok bli bet der og, men den kontrakten er ganske bra.

Idet seks spill gjenstod ledet Norge med 26-8. Så det så lovende ut, men Frankrike som ligger på 2.plass ga seg ikke og ledet klart mot England. Bla. vant det franske Ø/V-paret 4 spar i det spillet jeg nettopp fortalte. Så det ser ut som om det skal bli en slags finale i siste runde, Norge-Frankrike som vil bli vist på BBO og sannsynligvis blir superspennende.

Norge fikk mer og mer draget på det. Øigaarden-Grude meldte en glimrende storslem:

Før det du ser av meldingsforløpet her hadde syd åpnet med 1 ruter og nord støttet til 2 ruter etter 1 hjerter innpå, og øst støttet hjerteren. Kløverfargen ble raskt godspilt, ingen store problemer, +1440. Godt gjort å finne frem til storslem etter en sånn start!

Dessverre ble 7 ruter kopiert av belgierne. Litt spesielt, for ingen andre N/S-par i hele dameklassen fant frem til 7 ruter!

Men så økte den norske ledelsen og det ble til slutt overkjøring. Idet kampen var ferdigspilt hadde Norge slått Belgia med 56-9 IMP, 18,87 - 1,13 VP. Glimrende spilt, vårt lag gjorde sannelig dagens første oppgave godt!

Nå gjenstår siste hinder...

For Frankrike på sin side slo England og fikk 16,73 VP. Det betyr at Norge leder med 10,01 VP. I det innbyrdes oppgjøret til slutt ("finalen") tåler Norge altså å tape, men de må ikke tape med mer enn 20 IMP (5-15 VP) hvis min finregning stemmer (men det gikk litt kjapt...).

(Uoffiselle tall idet nest siste kamp var i ferd med å avsluttes) 

Huttetu...STAY TUNED!

Norsk Bridgefestival går mot slutten. Den avsluttes i morgen, lørdag med en siste sesjon i NM Monrad Lag. 

Etter første dag i dette lagmesterskapet leder SUNNDALSØRA (Strømsvåg, Kindsbekken, Tundal og Voll). Det har en bra ledelse (over 13VP), men på lørdag skal det spilles hele 42 spill. Så det kan bli spennende både i gullkampen og når det gjelder sølv og bronse. 

Alle resultatene så langt i "Lag-monraden" finner du her.

Klassisk "Mortons Fork"

I Runde 6 kom et spill hvor en fin spilleteknikk fungerte, en vakker spilleføring som hentet fra læreboka. Men det forutsatte at spillefører hadde nyttig informasjon.

Spørsmål 1: La oss si du som øst skal spille 6 ruter med kløver 10 i utspill fra syd. Spilleplan?

Spørsmål 2: Hvordan spiller du den kontrakten om syd som giver og ingen i sonen åpnet med 1 kløver? Eller, syd passet først men meldte inn 2 kløver senere og du skulle prøve deg i 6 ruter? Siste variant, syd passet men doblet deretter østs 2 kløver - Stayman.

Hvordan finne frem til 6 ruter er en helt annen sak, det er sannelig ikke lett, spesielt om syd åpner. Men fire par spilte 6 ruter. Slik så hele spillet ut:

Noen åpnet med syds kort, og det synes ikke jeg kan kritiseres med den fine fargen og 11 poeng. Det gjorde det vanskelig å finne frem til slem Ø/V, men om det åpnes er alle storkortene plassert for spillefører. Andre passet med syds kort, men meldte senere.

Hvis ikke syd har åpnet og ikke meldt senere blir det nok til at å ta hjerterfinessen er den sjansen man prøver i 6 ruter. Det avhenger kun av ett kort riktig plassert. Men om syd har åpnet er det en helt annen situasjon. Da vet jo spillefører at syd har alle de store kortene, spar ess, hjerter konge og kløver konge. 

Kløverfinessen kan (hvis syd har åpnet) trygt tas, det er neppe slik at syd har åpnet med ca. 8 poeng. Men ett ekstra kløverstikk gir kun ett avkast. Nå er det imidlertid en ypperlig sjanse hvis man kjenner igjen varianten, spar 5 fra øst! Syd kan ingenting gjøre. Tar han for spar ess blir det tre sparstikk, og med spar knekt godspilt gir K-Q to avkast for to hjertere fra øst. Ett ekstra kløverstikk gir avkast for en tredje hjerter, og spillefører taper kun til spar ess. Om syd legger liten på spar 5 vinner spar konge stikket, men da kastes spar knekt på det ekstra kløverstikket. I så fall tapes kun ett hjerterstikk, +920.

Hvis spar knekt spilles i stedet for femmeren stikker syd med esset, og spillefører får kun to sparstikk siden nord stopper fargen.

For to av parene som kom seg i 6 ruter var vest spillefører. Da blir det bet med hjerter ut. Men begge unngikk det og hadde sjansen, men gikk bet. Jeg vet dog ikke hvordan meldingene hadde gått ved de to bordene.

Nils Kåre Kvangraven (Ø) og Christian Bakke kom i 6 ruter med Kvangraven som spillefører. Han hadde hørt syd passe først, men senere meldte syd inn 2 kløver. Og Nils fant den fine spilleføringen, vunnet slem!

Ett par til noterte +920, Stian Evenstad og Lasse Aaseng, men ved det bordet kom spar ess ut mot 6 ruter så da ble det nok lettere. Dessuten hadde syd doblet Stayman 2 kløver, så det ble greit å ta kløverfinesse i stedet for hjerterfinesse. Dermed ble det to sparavkast og ett kløveravkast for tre hjertere også ved det bordet. 

Mellom de to slemmen som endte med bet og de to som vant 6 ruter var det utganger bortsett fra et par steder hvor det ble spilt delkontrakter. 

Litt teori hvor vi starter med dette spørsmålet:

Hva er best: 4-4 eller 5-3 tilpasning som trumf?

I hvilke situasjoner er det bedre å spille med en 4-4 tilpasning som trumf fremfor en 5-3 (eller 6-3) tilpasning hvis man har slik tilpasning i to farger?

Det kan være best å spille med 4-4 tilpasningen som trumffargen og den fargen med 5-3 som sidefarge gir viktige avkast for tapere. Da kan det godt bli det flere stikk i kontrakt på 4-4 tilpasning. Det kan av og til være slik om man velger å ha en farge med 6-3 (flere avkast) eller 5-4 (ett avkast) som sidefarge også.

MEN...

Jeg har ofte advart mot å gå for langt når det gjelder dette med at "4-4" er best, for det er ikke så ofte at det er så gullkantet. Og det kan godt være at 4-4 tilpasning er mer sårbart for skjev trumfsits hvis man blir kortet, må innom noe og blir kortet igjen, kanskje i verste fall kortet på den andre siden! Man kan jo bli kortet i trumf og bli sårbar med 5-3 også, spesielt hvis man blir kortet på den siden med fem trumf. Men om det er kortfarge på den siden med tre trumf kan godt 5-3 tilpasning være mye tryggere enn 4-4 tilpasning.

Her er et skreddersydd eksempel hvor det var fantastisk å spille med 4-4 tilpasning i spar (åtte trumf) som trumf i stedet for 6-3 tilpasning i hjerter (ni trumf)! Det var dog fantastisk kun i teorien, for slik det satt i det spillet fra NM Monrad Lag spilte det i praksis ingen rolle hvilken trumffarge man valgte.

Som du ser er det ved å se kun på N/S sine kort suverent i 6 spar. Det sitter komfortabelt 3-2 i trumfargen spar, og etter å ha trumfet ut i tre runder kan hjertefargen brukes for avkast av to rutere og en kløver. Det blir kun ett kløverstikk til forsvaret, og ruterfinesse er unødvendig. I hjerterkontrakt som det er mer naturlig å havne i er det kun elleve stikk fra taket, det tolvte kan kun komme via en vellykket ruterfinesse. 

Og ruterfinessen gikk.

Så alle de som endte i 6 hjerter og måtte prøve ruterfinessen for å komme til tolv stikk vant den også, mens det altså er tolv toppstikk i sparkontrakt samme hvor ruter konge er plassert. Omtrent halvparten av N/S-parene var i lilleslem og vant den på dette spillet, kun to av dem i sparkontrakt.

"For en utur!

Så får du et spill fra fredagens spilling i NM Monrad lag hvor det var annerledes, et spill hvor en haug med Ø/V-par lurte på hva kortgudene hadde mot akkurat dem:

(Giver vest, alle i sonen)

Dette er en glimrende storeslem i spar, men det er også supert i ruterkontrakt hvor Ø/V også har åtte trumf til sammen. Men 4-4 tilpasning er vel best? Og det er jo også 4-4 i en majorfarge og 5-3 i en minorfarge i dette tilfellet.

Ved mange bord åpnet vest med 1 ruter, og nord meldte inn 1 hjerter. De fleste på østs plass doblet nå for å vise firekorts spar. Da er det klart at vest ble veldig optimistisk! Og øst har jo bra kort også. Det må nesten ende i slem, og aller helst storeslem?

Det er med disse kortene normalt lett å få alle stikkene i sparkontrakt. En hjerterstjeling hos vest, eller en kløverstjeling hos øst gjør at det blir fem trumfstikk som sammen med fem i ruter og tre i kløver gir 13 stikk. De som meldte storeslemmen 7 spar burde være fornøyde med seg selv.

MEN...

Slik hele spillet så ut var det imidlertid INGEN par som meldte og vant 6 spar, og en rekke par gikk flere bet i 7 spar!

Med hjerter ut mot sparkontrakt må vest trumfe med nieren. En sparrunde gir den triste nyheten, 5-0 i trumf. Derfra går det ikke bra selv i lilleslem. Hvis det spilles ruter for å la syd stjele gjør han det og spiller mer hjerter som må stjeles med knekten. Dermed vokser syds gjenværende trumf opp til enda ett trumfstikk.

Det ville stått i 7 spar med 4-1 i trumf. Og det ville stått i alle fall i 6 spar selv med 5-0 i trumf om det var vest med renonsen i hjerter som hadde kongen tynt fjerde i trumf, og øst hadde hatt vest sin trumf. Da kunne man trumfet utspillet med liten trumf, spilt en runde trumf og gått i gang med ruteren. Hvis syd da trumfer og spiller hjerter får man i så fall stjålet med liten trumf og tatt ut syds gjenværende trumfer. 

Omtrent to tredeler av Ø/V-parene gikk bet i enten 6 spar eller 7 spar. De som hadde meldt dårlig (det må det være lov å si) noterte seg for utgang. Bortsett av to par som fikk hjem slem, men det var i ruterkontrakt! Det var ett par i 6 ruter og ett par i 7 ruter! Der var det tretten stikk så lenge kontrakten ble spilt av vest som er naturlig, for da kan det ikke komme spar ut til stjeling. Det er i ruterkontrakt 4+0+5+3 = 12 stikk, og en kløverstjeling med ruter konge gir ett ekstra trumfstikk, det trettende stikket.

Merkelig konklusjon: I begge de mulige trumffargene har man alle de største kortene. De har åtte kort til sammen i spar og åtte kort til sammen i ruter. I ruterkontrakt er det tretten stikk, i sparkontrakt elleve...

Siste spørsmål: Hvordan går det an å havne i ruterkontrakt med dette?

Vel, en må si det var mildt sagt heldig. Jeg har ikke fått tak i informasjon om hvordan de to parene unngikk spartilpasningen og noterte kalasscorene +1390 og +2140. Men litt kvalifisert (kanskje?) gjetting tilsier at det startet med 1 ruter fra vest og 1 hjerter innpå fra nord, så meldte øst en «praktisk» 3NT med den fine hjerterbeholdningen bak innmelderen. Det er ikke teoretisk sett helt korrekt meldt. Det kan jo godt gå pass rundt på 3NT etter denne starten, så har vest firekorts spar og et par-tre små kløvere. Og om syd har kløverutspill er de i så fall fort i feil utgang. Men det er jo lov å være litt praktisk av og til?

I dette tilfellet (hvis det gikk slik) fikk det å underslå sparfargen et dramatisk utfall. Over 3NT meldte kanskje vest 4 kløver, naturlig sleminvitt. Øst støtte ruteren, og dett var dett...Noen ganger er bridge enkelt...

Dette spillet viser med all mulig tydelighet at bridge ikke er noen eksakt vitenskap. Det er rett og slett et spill...