Med storseier i neste siste runde gikk Norge U-16 i ledelsen. I den siste kampen møter de norske Israel som også ligger an til medalje, og de kan gå forbi Norge med seier. Israel kan faktisk vinne også. Et annet lag til kan vinne. Det er Polen som spiller mot England (ligger på 4.-5. plass).

Den siste kampen startet veldig dårlig for Norge som bommet i to slemspill. Men samtidig tok England ledelsen i sin kamp not Polen. Norge og Polen lå og skiftet på om å ha om førsteplassen i starten av siste runde, men Norges motstander Israel kan også stikke av med gull.

Mens vi venter på flere resultater og avgjørelsen tar vi med et spill fra den nest siste kampen som endte med 19,08 VP mot Estland. Det ble et litt uvanlig gevinstspill. Slik så kortene ut:

Nord sine kort er vanskelige å melde presist. Det er veldig spillesterke kort om det finnes tilpasning. Og det fantes masse tilpasning til nords 6-6 hånd.

Det norske paret N/S, Theodor Lillejord og Solveig Dræge fikk melde i fred, og om det ikke var helt sikker informasjon om alt så vurderte de godt og endte i 6 kløver. Der var det kun en trumftaper, +920. 

Kontrakten 6 kløver er en bedre slem enn 6 spar som også står sånn som det sitter. Det er fordi i kløverkontrakt så tåles at sparen sitter skjevt, for den kan trumfes god. 

Ved det andre bordet satt Brage Hansen Moe vest, og han åpnet med svake 2 ruter! Nord meldte inn 2 spar. Markus Hansen Moe kunne støttet ruteren nå, kanskje hoppet og (?), men kan det tjene til noe særlig? Det vil vel like ofte bare presse motparten opp i utgang. Øst vet de må ha god tilpasning. Han passet, og syd passet også. Det er selvsagt en stor feil å passe som syd, så enten er det en svært urutinert spiller, eller kanskje trodde han at nord hadde åpnet med 2 spar?

Da ble kontrakten i alle fall 2 spar. Slem som står ved det ene bordet, delkontrakt med de samme kortene ved det andre bordet - uvanlig. Med kun +230 til Estlands N/S for 2 spar med 12 stikk ga spillet 12 IMP til Norge.

På Storefjell startet finalen i NM for klubblag på fredag. De sto store favorittene Heimdal 1 og Heimdal 2 møttes i første runde. Det ble et jevnt oppgjør som Heimdal 2 vant med 11,14 - 8,86 VP (5 IMP). Det største svingspillet i første halvrunde var dette hvor Helgemo hadde fått ulevert en vanlig, sterk NT-åpning som vest:

Men han fikk ikke åpnet med 1NT, for syd åpnet med 2 hjerter - begge major og under åpning. Uten hjerterstopper doblet vest, Nord hoppet til 3 spar, sperrebetont. Som vi har vært inne på her i bloggen funker sperremeldinger ofte. Motparten får ikke "snakket" mye sammen, de må gjette. Men noen ganger slår det motsatt ut om motparten faktisk gjetter godt.

Etter 2H-X-3S doblet Bogø (øst), responsiv dobling som normalt viser de to umeldte fargene, og/eller uansett gode nok kort til at han mener de bør være med. Hva bør vest si da?

Det er sannelig ikke lett å vite hva som er rett her, uten hjerterstopper. Men øst er nok kort i spar, og dermed har han fort noen hjertere. Dermed blir vel kanskje det mest logiske å ta sjansen på 3NT? Det meldte Helgemo, og slik så hele spillet ut:

Joda, 3NT går bet om nord finner hjerter ess i utspill. Det utspillet virker dog temmelig feil sett fra nords synspunkt. Å spille god sparen og ha inntak senere er normalt den beste strategien. Så det bel sparutspill, og dermed kom spillefører inn på spar ess. Det handlet kun om ruteren. Siden syd har vist lengde i begge majorfargene var det naturlig å spille på ruter dame/ruterlengde hos nord, selv om det altså viste seg at det var syd som hadde ruterlengden. Men nord hadde damen. Om ikke ruteren løser seg blir det to sonebet i 3NT, men Helgemo snellet hjem ti stikk, Heimdal 2 + 630.

Ved det andre bordet passet syd, og vest åonet med 1NT. Øst meldte Stayman 2 kløver. Han måtte ha meldt 2NT-invitt om vest hadde vist firekorts spar. Men da vest sa 2 ruter passet øst. Det er i teorien glimrende siden 3NT - i teorien - er bet. Det ble ti stikk, +130, normalt et god resultat, og merk at N/S kan vinne ni stikk i sparkontrakt. Men det var ikke et godt resultat denne gangen, 11 IMP ut!

Tre andre Ø/V-par var i 3NT som det selvsagt er mulig å melde seg opp i etter grandåpning om øst er litt optimistisk. Siden vest var spillefører fant ingen hjerterutspillet, og det ble ti stikk i 3NT ved de bordene. Ved et par bord inviterte øst til utgang, og da spilte de 2NT. Der bommet de rutervalget og gikk bet i delkontrakt.

Det er bare helt i starten av finalen, men Heimdal 2 har tatt ledelsen like foran Sunnfjord etter en og en halv kamp. Det skal spilles syv kamper. 

"Alt" om lagfinalen, lagoppstillinger, link til resultater, program osv. finner du her.

I lagfinalen har ikke uventet Heimdal 2 tatt ledelsen. De har fått opp en ganske klar ledelse etter 3,5 kamper hvis man tar med den første halvrunden i kamp 4, for den runden gikk så soleklart heimdalingenes vei at de nesten helt får 20 VP i den kampen. Ledelsen er på 17 VP foran klubbkameratene på Heimdal 1. Sunnfjord på 3.plass er ikke langt bak toerne. Det er to-tre lag til som kan blande seg inn i medaljekampen med en god avslutning. Finalen er tross alt bare halvspilt!

Resultatene finner du her.

I den fjerde kampen startet det med svingspill inn for lederlaget allerede i første spill. Ø/V satt med disse kortene.

Giver nord, ingen i sonen

Hva bør kontrakten bli med disse kortene, og hvordan bør det meldes for å finne frem dit?

Lilleslem i kløver er glimrende. Hvis nord sier pass åpner øst, men med hva?

Mange liker å oppjustere gode 14-poengere til 1NT, spesielt med bra langfarge. Hvis øst åpner med 1NT vil vest overføre til spar, så kan/bør(?) vest melde 3 kløver, naturlig utgangskrav. Det passer sannelig godt for øst som har sekskorts støtte! Etter en sånn start bør de ha en bra sjanse til å finne frem til 6 kløver.

Om øst åpner med 1 kløver er det vel også mulig å finne toppkontrakten? Vest svarer 1 spar, og øst bør da melde 2 kløver. For gjenmeldingen 1NT er han etter min mening litt for sterk for (det er derfor enkelte velger å åpne med 1NT med slikt). Men idet øst melder 2 kløver som normalt viser sekskorts farge har jo vest veldig gode kort i en eventuell kløverkontrakt!

Vel, det er ikke helt over om man melder seg opp i 6 kløver. Det er et problem, trumfen som kan sitte 3-0. Legges rett kløverhonnør ned oppdages eventuelt en 3-0 sits, og en markert finesse kan tas. Legges feil kløverhonnør ned blir det med 3-0 sits en uheldig bet! Uten noen informasjon blir det 50-50 om kongen eller esset bør spilles først.

Alt det der var imidlertid om motparten ikke meldte. Ved flere bord åpnet nord med svake 2 ruter, kanskje noen åpnet med 3 ruter og. Da blir det verre å finne frem til 6 kløver, men lettere å treffe på trumfvalget. Og kløveren satt faktsisk 3-0! Slik så hele spillet ut:

Hvis nord har sperreåpnet bør det tippes rett i kløver. Med minst to rutere mer hos nord enn hos syd blir det litt mer sannsynlig å finne kløverlengde hos syd, hvis kløveren sitter 3-0 da. Derfor bør kløver konge spilles først. Sitsen oppdages, og tolv stikk vinnes enkelt.

Tre av åtte ØV-par meldte 6 kløver. Begge lagene fra Heimdal BK noterte +920 etter å ha truffet på kløvervalget. Heimdal 1 vant 14 IMP for det da lagkameratene fikk tak i to bet i 3NT. Etter ruterutspill mot 3NT blir det 7 eller 11 stikk, alt etter om det tippes rett eller feil i kløver. Også Heimdal 2 vant 14 IMP da motstanderlagets Ø/V-par bommet kløveren og gikk en bet i 6 kløver.

Det gikk ikke sånn som vi hadde håp om da EM i U-16 ble avsluttet i dag. Norge ledet før siste runde hvor de skulle møte Israel som ikke lå langt bak, og Polen var også med i kampen om gull.

Det norske laget har spilt så bra hele denne turneringen, men den siste kampen startet med to tapte spill. Norge gikk bet i slem i begge, og det ble store tapsspill - en fæl start på kampen. Stillingen så slik ut i gullkampen etter noen få spill:

Det var fortsatt mange spill igjen og dermed muligheter for å komme tilbake. Ett bra gevinstspill inn, og de ville kjempet om gull igjen. I stedet kom noe som ser ut som at det et norske paret ikke var på bølgelengde, eller kanskje mer sannsynlig at det var en glemt avtale? Sånt skjer, og det kostet 8 IMP til. Det ble dessverre bare flere tapte IMP etter hvert. De ramlet ned på 3.plass, men bronsen var imidlertid aldri i fare selv om det ble stortap mot et velspillende lag fra Israel i avslutningskampen.

Kanonkamp av Israel til slutt, altså, men det var likevel ikke nok til å vinne turneringen. Polen avsluttet nemlig også med seier (mot England) til tross for at de i det siste spillet tapte 14 IMP for å notere -530 (3 hjerter doblet med 9 stikk), og ved det andre bordet ble det 550 ut for 5 kløver doblet ved det andre (14 IMP). Polakkene vant likevel kampen og mesterskapet med 2VP margin til Israel og vel 9VP foran Norge.

Når de var så nære gull er det nok litt bittert for de norske spillerne at det ikke ble sølv en gang, men bronse i et EM er likevel en stor prestasjon. Det tapte bare åpningskampen mot Polen som vant gull, og den siste kampen mot Israel. 

GRATULERER til disse spillerne: Solveig Dræge, Theodor Lillejord, Mathea Undem Harding, Rebecca Malene Skeibrok, Brage Hansen Moe og Markus Hansen Moe.  Kristian Barstad Ellingsen var lagets non-playing-captain

At Heimdal 2 vinner NM for klubblag er på ingen måte noen bombe. Laget har imidlertid vært enda mer dominerende enn man kunne forvente. Hvor NM-tittelen vil havne har vært klart en stund, og før siste kamp som spilles i morgen leder Heimdal 2 med mer enn 33VP! På laget spiller Geir Helgemo, Tor Eivind Grude, Christian Bakke, Christer Kristoffersen og Kåre Bogø.

Det er klubbkameratene på Heimdal 1 som har grepet om andreplassen, men de er bare henholdsvis 4 og 7 VP foran TopBridge 7 og Sunnfjord som først og fremst kjemper om meldjene bak suverene Heimdal 2. Brevik på 5.plass kan kanskje blande seg inn i kampen om en plass på pallen, men da må de vinne stort i siste kamp, og lagene som ligger på 2.-4.plass må snuble.

På forhånd tippet undertegnede Vikersund som en ganske klar meldajekandidat. Det må vel være lov å si at de har skuffet litt siden de ligger på 6.plass før siste kamp. I kampen mot lederlaget ble det tap, men de fikk inn en gigantsving i første halvrundes aller siste spill. Det virker kanskje litt rart å ta med et spill som Heimdal 2 tapte, for det er sannelig ikke så mange spill! Laget har utrolige 17,3 VP i snitt på de seks kampene som er spilt. Og alle lagets fem spillere har skyhøy score på butleren. Jeg lover derfor å komme tilbake med noen av norgesmestrenes gladspill i senere innlegg. Spillet er imdlertid interessant når det gjelder meldingene. Hvordan bør Ø/V melde, og hva synes du ser ut som beste kontrakt?

Hvis ruteren sitter 3-2 er det 11 sikre stikk med kun ett stikk i spar (1+2+5+3=11). Og det kan godt bli to sparstikk også, spar ess kan jo sitte foran. Det er også flere muligheter for tolv stikk selv om det på et tidspunkt går for eksempel spar til kongen og esset hos syd. Alt i alt er dette en ganske bra slem, men bare om en ser Ø/V sine kort. For slik så hele spillet ut:

Grusom sits, og slem kan ikke vinnes. Der Heimdal 2 satt Ø/V meldte de 6NT etter at øst åpnet, og vest krevde til utgang. Det kom spar ut til esset og spar tilbake. Så i gang med ruteren. Om den fargen hadde vært fordelt 3-2 ville såillefører "claimet" 12 stikk allerede etter andre ruterrunde (etter det fjerde stikket), men det første ruterstikket avslørte 5-0 sitsen. Det var imidlertid fortsatt en sjanse. Hvis hjerter dame hadde vært plassert hos nord ville det vært elleve stikk, og da ville 6NT fort føket hjem ved hjelp av en skvis. Men syd hadde hjerter dame, så det endte med to triste bet, Vikersund +100. 

Ved det andre bordet ble det et helt annet meldingsforløp med Vikersund (Aabye-Saur) som Ø/V: 

Nord meldte seg altså på med 2 spar. Derfra var det "enkel" bridge fra Ø/V, rett og slett gode, gamledagse straffedoblinger! Øst doblet 2 spar, og da nord prøvde seg med å rømme til 3 kløver som var litt fra asken til ilden straffedoblet vest. Til slutt ble kontrakten 3 spar doblet. Det kostet 1100 som sammen med betene i slem ved det andre bordet ga 15 IMP til Vikersund. Det hjalp dog ikke mye, for Heimdal 2 bare kjørte på og vant til slutt kampen ganske komfortabelt (15,08 - 4,92VP).

Kun to Ø/V par stoppet i utgang, og fem par var i slem med bet.      

Det norske laget vant i dag bronse i U-16 klassen under Ungdoms EM i Riga. Spillerne på laget heter heter: Solveig Dræge, Theodor Lillejord, Mathea Undem Harding, Rebecca Malene Skeibrok, Brage Hansen Moe og Markus Hansen Moe. Kristian Barstad Ellingsen var lagets non-playing captain.

Her er et ferskt bilde av dem etter at de fikk medaljene sine:

Fra venstre: Mathea, Solveig, Rebecca, Brage, Theodor, Markus og npc Kristian

Gratulerer!

Det er to spilledager til i Riga, seks kamper i U-26 og syv i de to andre klassene, U-26W og U-21. U-16 lagene er ferdige med sitt lagmesterskap, og der ble det som tidligere rapportert bronse til Norge. 

Det bør være muligheter for norsk medalje i alle de tre gjenværende klassene. Best an ligger kanskje U-21 laget and som innehar 3.plassen før tirsdagens spilling (men det var visstnok inkludert 12 VP for walk over i tirsdagens første kamp?). Gjenomsnittlig plassering for de lagene de har igjen er i underkant 6.plass av 13 lag. I den klassen spiller lagene dobbel serie (to kamper mot alle de andre nasjonene). 

I U-26 ligger Norge på 7.plass- Det er imidlertid ikke mer enn ca. 12 VP opp til pallplass. De lagene Norge skal møte i dag og i morgen har en gjennomsnittlig plassering rundt middels. I den klassen deltar 23 lag, og lagene spiller en kamp mot hver av de andre.

I U-26 Women ligger Norge på 5.plass før spillingen starter i dag. Det er imidlertid kun 3VP opp til bronseplassen. De møter i dag og i morgen ganske bra lag som har en gjennomsnittlig plassering omtrent som Norge. 

Det med hvem man har igjen å møte ligger plassert gir selvsagt ikke noe svar på hvor det skal ende - dette er ikke matematikk! Man kan tape mot bunnlag og slå topplag. Det handler om om spillerne får ut toppnivået sitt. Det håper vi de gjør i dag og i morgen sånn at det kan bli flere medaljer med hjem til Norge. 

Vi tar med et spill som viser et eksempel på solid bridge av U-26 laget i kampen mot Italia. Det viser at nøyaktig bridge i delkontrakter betyr en hel del selv om det spilles lagkamp!

Spillet er sakset fra en av de fyldige og gode bulletinene som du finner på mesterskapssiden hvor det også er link til resultater, live-update osv., klikk HER. 

Meldingsforløpene i Norge-Italia:

Det gikk altså likt ved de to bordene frem til vests 1NT. Da plasserte Magnus Sætre sin makker Anders Brogeland i 2 ruter via XY hvor meldingen 2 kløver ba vest si 2 ruter. Det er fornuftig meldt, for med østs kort kan godt 2 ruter være en tryggere delkontrakt en 1NT. Italieneren på østs plass lot makkeren spille 1NT. 

Mot Brogelands 2 ruter kom hjerter ut, stukket hos vest. Så ruter ess og mer ruter. Nord lå unna (det kunne vært et valg for spillefører om han har esset fjerde i trumf, og syd har J-10 dobbel). Da Brogeland vant det andre trumfstikket stikket tok han hjerteren sin, og da den satt rundt rakk han å kaste unna en kløver fra øst. Dermed ble det 9 stikk, Norge +110.

Ved det adnre bordet spilte Sofie Græsholt Sjødal ut hjerter 10 mot 1NT. Spillefører stakk hos vest og spilte ruter ess og mer ruter. Sofie lå unna den andre ruteren og stakk den tredje. Men nå hadde hun fått litt hjelp, for Erleta Plana (syd) hadde kastet en hjerter og en kløver. Så syd som kastet hjerter kan ikke ha noe i hjerter. Med A-K i hjerter og ruter ess plassert hos spillefører var spillet ganske tegnet for en spiller som tenker seg om. Hun fant det drepende skiftet til spar dame. Kontrakten gikk tre bet, +150 til Norge og 6 IMP. Kampen ga norsk seier med 15 IMP. 

Som allerede rapportert vinner Heimdal 2 lagfinalen som avsluttes mandag, og det helt overlegent. Undertegnede har ikke fått med seg alt som har skjedd på Storefjell i helgen, men det jeg har sett viser at vinnerlaget i denne turneringen har vært bedre enn de andre i alle spillets faser. Klasseforskjell, rett og slett.

I runde 5 møtte de Sunnfjord som har gjort det bra i denne finalen, men i kampen mot de suverene norgesmestrene fikk de skikkelig bank. I første halvunde vant Heimdal 10 av 14 spill mens fire spill ble butt, og det ga brutale 54-0 ved halvtid. I andre halvrunde var det nesten like mye enveiskjøring. Heimdal 2 vant pga. nøyaktig og god bridge en haug med småimp i denne kampen, men det mest imponerende var hvor utrolig treffsikre de var når det var snakk om slem eller ikke. Det ga en rekke gevinstspill. Her er ett av dem:

(Giver vest, N/S i sonen)

Da Bogø (nord) etter hvert fikk vist 5-6 fordeling og sterke kort støttet Helgemo kløveren, og da meldte Bogø 6 kløver. Hvordan bør den spilles etter ruter ut til vests dame og esset?

Hva som er beste spilleplan i denne slemmen kan kanskje diskuteres. En tanke kan være å legge ned hjerter ess, så ta kløverfinessen. Men gjøres det kan det kanskje bli litt problemer, og det kan være litt for avslørende spilt sånn at motspillerne kanskje kan skape litt problemer for spillefører, altså sette han på prøve med for eksempel sparskift fra vest om han har trumfkongen. I så fall må det gjettes om hjerteren sitter 4-3 og gir nok stikk, eller om han skal sette sin lit til at sparfinessen går. 

Bogø valge en annen plan. Han spilte kløver knekt i andre stikk i et forsøk på å snike den rundt hvis øst har kongen. Hvis vest vinner med trumfkongen og spiller ruter er det bare å trumfe, så ta for en stor trumf fra nord fulgt av hjerter ess og trumf til syds ess. Da kan hjerteren testes, og om den gir fem stikk behøves ikke sparfinessen. Men kløver knekt fikk seile rundt og vant stikket, vest fulgte med kløver 10. Det var en gunstig start, for nå kunne han ta for hjerter ess og spille kløver til esset. Selv om forsvaret eventuelt må få ett trumfstikk (K-9-x hos øst) får spillefører testet hjerteren som hvis den sitter 4-3 gir avkast for fire spar hos nord. Om hjerteren sitter 5-2 og det viser seg å være en trumftaper er siste sjanse sparfinessen. Slik så hele spillet ut:

Da kløver knekt ble spilt i andre stikk gikk det altså, liten, liten og tieren. Hvis øst hadde dekket med kløver konge ville syd vært inne, og hjerteren blokkert. Da ville spillefører måttet gjette litt. Enten variant er ta for hjerter ess og spille liten kløver mot åtteren i håp om at den gir inntak. Men sparfinessen går jo også, så det ville nok blitt tolv stikk uansett. Da øst ikke dekket og kløver knekt vant stikk i første trumfrunde fikk spillefører testet alt. Ned med hjerter ess, trumf til esset og i gang med hjerteren. Spar konges plassering var uvesentlig siden hjerteren ga fem stikk. 

Ved det andre bordet ble det ikke meldt slem, og spillet ga 12 IMP til Heimdal 2. To andre (av åtte) N/S-par meldte slem og vant den.

Det har vært klart noen dager at Heimdal 2 ville vinne lagfinalen, og det ble til slutt en soleklar seier. På vinnerlaget spilte Kåre Bogø, Geir Helgemo, Tor Eivind Grude, Christian Bakke og Christer Kristoffersen.

Gullvinnerne vant alle sine syv kamper, og de fleste seirene var med god margin. Så de endte med det imponerende gjennomsnittet 16.8 VP per kamp! Det ga hele 36 VP margin til nr. 2, klubbkameratene på Heimdal 1 som bestod av Markus Lund, Per Erik Austberg, Ivar Berg, Terje Aa, Allan Livgård og Arild Rasmussen.

På Bronselaget Topbridge 7 spilte de fire damespillerne Lise Blågestad, Ingunn Uran, Maja Rom Anjer og Ida Wennevold samt Are Aarebrot og Anders Fodstad. 

Det ble spennende om bronsen i siste kamp. Topbridge 7 var til slutt bare 0,86 VP foran Sunnfjord på 4.plass, og like bak dem kom Vikersund på 5.plass etter storseier i siste kamp. Det var kun 14 VP mellom nr. 3 og 7.

Pallen:

Vel, det ser ikke ut som det var plass til alle på den der pallen , men her er i alle fall de fleste medaljevinnerene i årets NM for klubblag. (foto: Magnus Bruun Larssen)

Alle resultatene, spillene osv. finner du her. Naturlig nok dominerte de fem spillerne på vinnerlaget butleren også. 

I siste kamp møtte de to lagene som først og fremst kjempet om bronsen (TopBridge 7 og Sunnfjord) hvert sitt Heimdalslag.

Dette spillet er fra siste kamp, og du kan først vurdere vest sine kort og velge en melding:

(Giver syd, ingen i sonen)

  VEST

Syd åpner med 1 kløver. Hva melder du?

Det er litt sånn smak og behag, dette, men utenfor sonen er kortene kanskje litt vel sterke for en sperremelding? De to opplagte alternativene er innmelding 1 hjerter og 3 hjerter. Eller kanskje hoppe 4 hjerter? Hva som fungerer best i et enkeltspill kan være litt tilfeldig. Om motparten har kortene er ofte sperremelding å foretrekke. Hvis egen side "eier" kortene kan det noen ganger være best å bare melde inn på ett-trinnet. Det handler vel også endel om makkerparets stil for sperremeldinger.

Hvilken melding vest velger betyr ikke så mye for makkeren på østs plass i dette spillet, for der var det supertilpasning! Ved det bordet der Heimdal satt Ø/V hoppet vest til 3 hjerter. Nord sa pass, og øst løftet til 4 hjerter med pass rundt. Slik så hele spillet ut:

Det er fantastisk tilpasning begge veier, og da er det ofte veldig mange stikk i trumfkontrakter i begge retninger. Her er det 10-11 stikk i minorkontrakt N/S, og 11 stikk i hjerterkontrakt Ø/V. I Ø/V sin kontrakt kastes en av vests spar på kløver ess, og N/S får kun ett ruterstikk og for spar ess. 

Heimdal spilte 4 hjerter med 11 stikk, +450.

Ved det andre bordet meldte Ida Wennevold inn 1 hjerter. Da ble det lettere for nord å være med, og over 4 hjerter fra Lise Blågestad (øst) meldte syd utgang (5 kløver) som N/S sikkert hadde tro på kunne vinnes. Da øst "stampet" i 5 hjerter ble hun doblet, men så viste det seg altså at det ikke var en stamp! Den doblede kontrakten føk hjem, TopBridge +650 og 5 IMP inn i lagfinalens nest siste spill. De imp'ene var greie å få inn for å holde seg litt foran Sunnfjord til slutt!

At slike spill ender med doblet hjemgang i utgang ved mange bord er ikke uvanlig, og på mandag skjedde det ved fire av de åtte bordene! To Ø/V-par spilte 4 hjerter udoblet. Ved de to siste bordene ble kontrakten 5 kløver N/S. Ett par gikk en bet i 5 kløver udoblet, men Wiborg-Skoglund (TopBridge 6) noterte +550 som N/S for 11 stikk i 5 kløver doblet. Det var den eneste scoren i den retningen. Ved det andre bordet i den kampen noterte lagkameratene Furunes-Ludvigsen +650 for 5 hjerter doblet med 11 stikk, og det var verd 15 IMP.