Her er et spill til fra den tidligere omtalte semifinalen i RealBridge Online lag, en kamp som Bergen AK vant mot «Mellom Bakke og Berg» forleden. Det gir noen valg i meldingene, men spilleføringene i to forskjellige kontrakter var også interessante.

Med nord som giver og N/S i sonen satt øst med disse kortene:

      ØST

Nord åpner med 1 spar. Melder du inn 2 kløver? Er det et alternativ å doble opplysende?

Mitt svar på det siste spørsmålet først: Nei, det er ikke bra å doble opplysende med vanlig åpningsstyrke og singelton i en umeldt farge selv om det kan være fristende fordi det får tatt med en mulig hjerterkontrakt i betraktningen. Det kan bli fullstendig feil å doble om makkeren melder ruter. Hvis dobleren melder mer etter å ha doblet først fortelles om mye sterkere kort.

Å melde inn 2 kløver har mer for seg, men kløverfargen er dårlig. Svært mange eksperter unngår å melde inn på to-trinnet med dårlige eller ordinære femkortsfarger, selv med ganske bra kort. Det kan dog meldes inn på to-trinnet med femkorts farge noen ganger, men da bør det være med en god farge og god åpningsstyrke. Hvis ikke innebærer som regel en sånn melding sekskorts farge. Jeg er imidlertid ganske sikker på at svært mange ville meldt inn 2 kløver med dette, og noen ville kanskje doblet opplysende også. Men merk at i denne kampen, med to av Norges mest profilerte spillere som øst sa begge pass!

La oss si du sier pass med østs kort. Syd passer også, og vest dobler opplysende. Det kommer pass fra nord, og det er øst sin tur. Hva ville du meldt nå?

Opplysende dobling behøver ikke innebære fire kort i umeldt major, men dobleren har ofte det. Med vanlig åpningsstyrke lover dobleren minst tre kort i den fargen.

Øst for BAK (Sven-Olai Høyland) meldte 4 hjerter direkte, en praktisk melding som sjelden vil gå galt. Dobleren har som oftest en eller to spar, og da blir det en slags kontroll på det i hjerterkontrakt selv om dobleren har kun trekorts hjerter, for sparspill kan i så fall trumfes på den siden med kun tre trumf.

Ved det andre bordet krevde øst med 2 spar som svar på doblingen. Det er nok den teoretisk korrekte meldingen. Da kan man unngå en litt sårbar utgang på 4-3 tilpasning i hjerter, og eventuelt finne utgang med kløver som trumf, eller 3NT. Eller kanskje det kan være slem i kortene!

Slik så hele spillet ut:

Høyland (øst) avsluttet altså meldingene med 4 hjerter. Ved det andre bordet fant Ø/V kløvertilpasningen, og da hadde både øst og vest gode kort! Det førte til at de kom litt for høyt. Kontrakten ble 6 kløver. Det manglet litt på at det var en god slem, men det var sjanser. Hvordan bør slemmen spilles?

Det er to sitser som kan føre til at man faktisk unngår trumftaper i kløverkontrakt. Kongen singel hos syd er den ene. Sitter det sånn løser det seg med liten til esset idet en kommer inn på spar ess i stikk en. Det tar med seg syds single konge, og finesse over nords knekt tredje løser fargen uten taper. Den andre mulige sitsen er knekten singel hos nord. I så fall må damen spilles, og det ruller opp fargen uten taper. Det er imidlertid kun to spesifikke sitser, en veldig liten prosentsjanse, og i utgangspunktet gir en 50-50 sjanse for hvilken av dem det eventuelt er (ett bestemt kort singel på et bestemt sted).

Slik det satt måtte det bli en kløvertaper. Det var en sjanse til i slemmen, dobbelfinessen i hjerter. Spillefører prøvde på det etter å ha kastet unna østs to små spar på ruter. Liten hjerter til tieren, men uten suksess. Hvis åpneren hadde hatt både damen og knekten i den fargen ville 6 kløver blitt vunnet, men i så fall nokså heldig må det vel være lov å si. 

Det var ikke rett frem å vinne 4 hjerter heller. Spar å kom ut til esset. Høyland spilte ruter A-K-Q for å kaste unna sine spar. Nord satte i trumfåtteren i tredje ruterrunde. Da kastet øst sin siste spar. Nå hadde spillefører en trumf mer enn nord. Derfra kom imidlertid spar som øst stjal, og dermed hadde øst og nord like mange trumf igjen. Men nå hadde ikke vest flere spar, så spillefører var i ferd med å få litt kontroll på det hele. Kløver til esset tok med seg kongen. Så kløver mot hånden. Om nord trumfer går det på bekostning av forsvarets kløverstikk, og nord har jo ett sikkert trumfstikk til uansett. Så han kastet spar, og østs kløver dame vant det stikket. Nå tok Høyland to store trumf og spilte kløver til syds knekt. Med en trumf på hver side og kun en trumf igjen hos forsvaret (nords dame) var alt i orden. Spillefører tapte to trumfstikk og til kløver knekt. Pluss 420 til Ø/V sammen med +50 for en bet i 6 kløver ga 10 IMP.

PS. Hvis nord trumfer idet det etter kløver ess spilles kløver mot øst får ikke N/S kløverstikk. Men det kan se litt skummelt ut, for da kommer spar fra nord. Hvis spillefører trumfer med tieren trumfer syd over med knekten, forsvarets tredje stikk. Så kløver til stjeling hos nord - en bet. Men spillefører kan få det til. Idet nord har trumfet den andre kløveren har han to trumf igjen. Nord spiller spar, men øst trumfer med kongen. Så trumfesset og en til, og de får kun ett trumfstikk siden fargen sitter 2-2 på det tidspunktet. Går det sånn får forsvaret ialt tre trumfstikk, men ingen andre stikk. 

Da NM-turneringene i Oslo ble avsluttet søndag ble det uhyre jevnt. I dameklassen ledet lag BBB ganske klart etter lørdagen, men mot slutten lå det og vippet. Da BBB vant sin siste kamp og noterte 12,83 VP måtte IS OG BRUS ha ca. 15,5 VP for å gå forbi. De vant også sin kamp, men 13,4 VP var kun godt nok til sølv.

På vinnerlaget BBB spilte Liv Marit Grude, Bodil Nyheim Øigarden, Katarina Ekren og Agnethe Hansen Kjensli. Sølvlaget IS OG BRUS består av Marianne Harding, Tone Torkelsen, Gunn Tove Vist og Torild Heskje. Det ble bronsemedajjer i dameklassen til lag HEL med Ann-Mari Mirkovic Juvik, Lisbeth K. Glærum, Sølvi Remen og Paula Leslie. 

I dameklassen spilte 29 lag. Alle resultatene i NM for damelag og link til butler osv. finner du her. 

I veteranklassen var det enda jevnere i toppen! Til slutt vant VESTLANDSFANDEN 1,19 VP foran LUDDES VENNER. På vinnerlaget spilte Martin Iver Henden, Asbjørn Sjursen, Even Ulven, Arve Henden og Hroar Kleiven. Sølvlaget bestod av Tolle Stabell, Tarjei Eck Hansen, Øivind Ludvigsen og Jon-Egil Furunes. Tredjeplass og bronse til Nord og Sør med spillerne Svein Arne Munkvold, Bjørn Sverre Buer, Per Bryde Sundseth og Knut Kjærnsrød.  

Alle resultatene fra NM for veteranlag hvor det deltok 18 lag finner du her. 

Det ble samtidig med de to mesterskapene spilt en pulje for mer uerfarene spillere, TIRO damer lag. Der deltok 21 lag. til topps gikk Larvik med Kjersti Nysted, Anne Mette Abrahamsen, Ann-Karin Frugaard og Tone Odden. Alle resultatene for den turneringen finner du her.  

Vi kommer tibake med spill fra helgens spilling i neste innlegg her i bloggen.

Her er et spill fra siste kamp i norgesmesterskapene i helgen. Det er av typen som kan avgjøre gullkampen når det er så jevnt som det var både i NM dame- og NM veteranlag. Du kan jo vurdere hvordan disse N/S kortene bør meldes: (Giver syd, Ø/V i sonen)

Hvis N/S får melde i fred vil syd reversere i andre melderunde, eller vise 18-19NT. Med den rutertilpasningen og så hyggelige kort hos nord kan det fort ende i slem. Og mange N/S-par var i 6 ruter. Er det det en god slem?

Det er sårbart om vest spiller ut spar. Man kan kanskje ta tre runder hjerter og kaste en spar (da må hjerter sitte 4-3) og så prøve minorfargen i tur og orden. For en av minorfargene må løses uten taper om slem skal kunne stå. Tilleggsopplysning om hvordan meldingene gikk ved mange bord er at øst melder inn spar. Meldingene gikk forskjellig rundt omkring, og flere steder ble det slem til slutt, syd skulle spille 6 ruter.

Slemmen 6 ruter var sjanseløs slik det satt.

Når slikt skjer mot slutten og det er jevnt mellom topplagene kan selvsagt hva de havner i rundt omkring, hvordan det spilles og hvordan det sitter imot avgjøre rekkefølgen på pallen.

Omtrent halvparten av N/S-parene i dameklassen stoppet i utgang. Noen av dem gikk bet i 5 ruter, andre vant den og flere par var i 3NT.

I dameklassen ble det uavgjort spill i både vinnerlaget (BBB) og sølvlagets (IS OG BRUS) sin kamp, for alle fire parene var i slem og gikk bet! Men om IS OG BRUS sitt N/S-par hadde holdt seg unna slem og vunnet utgang ville de to lagene byttet plass på pallen.

I veteranklassen var det enda flere som gikk bet, de fleste i slem. I vinnerlaget (VESTLANDSFANDEN) sin kamp gikk N/S bet ved begge bord. I sølvlagets (LUDDES VENNER) kamp stoppet Ludde sitt N/S-par i 3NT, og de vant spillet med 8 IMP da det var et uvanlig resultat ved det andre bordet der N/S stoppet i delkontrakt (!), trolig en misforsåelse med hensyn til krav/sleminvitt eller ikke krav. Men LUDDE vant sin kamp med nesten maximum VP og ville slikt det var ikke gått forbi selv om motstanderne hadde meldt slem og gått bet.

Med andre ord, potensielt et spennende spill spesielt mot slutten i en jevn turnering, men så var det egenlig ikke så spennende likevel...

På fredag starter finalen i NM for klubblag - LAGFINALEN. Den spilles på Storefjell. Syv av lagene har kjempet seg gjennom rundekampene. I tillegg stiller som vanlig arrangørene med et lag, og det er i år Hemsedal BK og BK Missklikk. I finalen skal disse klubbene spille:

Hvilke spillere som spiller på def forskjellige lagene kan du se her. I den presentasjonen av lagene finner du også bilder av de fleste finalistene.

Alle detaljer med tidskjema, link til resultater osv. finner du her. 

Favoritter?

Det skal spilles en kamp mot hvert av de andre lagene, og mye kan skje. Det vil som alltid bli spennende i medaljekampen. Men i år er det to lag som først og fremst peker seg ut som vinnerkandidater, de to lagene fra Heimdal BK. På lagene som ble nr. 1 og 2 i fjorårets lagfinale spilte mange av de spillerne som i år er på Heimdal 1 og Heimdal 2, men i fjor var de fordelt på gulllaget Heimdal (Bogø) og sølvvinnerne fra Bergen Akademiske (Bakke).

Resten av feltet er ganske jevnt. Jeg tar likevel sjansen på å nevne Vikersund som en klar medaljekandidat og kanskje kan en "dark horse" i gullkampen.

Her "fra langt hold" (Auckland, New Zealand) skal jeg selvsagt følge med på mesterskapet, og det loves flere rapporter med resultater og spill her i bloggen. 

Vi tar med et spill fra fjorårets finale hvor system, spesielle avtaler og grad av optimisme spilte rolle. Du kan jo vurdere hvordan du og din makker ville meldt. Vest satt med dette:

VEST

Etter pass fra nord åpner makker på østs plass med 1NT, 15-17. Vest har en god hånd, så her kan det godt stå slem. Slem er nok mest sannsynlig om det er tilpasning i en majorfarge, for om de ikke har en trumftilpasning vil det være litt for få honnørpoeng til sammen til å kunne forvente 12 stikk i grandkontrakt.

Så vest starter vel med Stayman 2 kløver? Det kommer 2 spar fra øst. Hva melder du da?

Vest har til en sleminvitt. Litt systemprat:

Her (etter majorsvar som svar på Stayman) er det bra å ha en sleminvitt til rådighet utenom for eksempel 4 kløver - cuebid. Mange bruker "motsatt major" som sleminvitt i den situasjonen. Det er altså meldingene 1NT-2K, 2H-2S eller 1NT-2K, 2S-3H. Det gir ingen mening å bruke de meldingene som naturlige meldinger, for med minst fem kort i en majorfarge svares ikke 2 kløver Stayman, men med det bruker man overføring. Avtales denne varianten for sleminvitt med støtte i grandåpnerens majorfarge kan hopp til for eksempel 4 kløver i denne situasjonen defineres som Splinter (kortfarge). Om det er ekte kontroll eller kortfarge har stor betydning når det kommer sånne sleminvitter.

Slik så Ø/V sine kort ut:

La oss si vest over østs 2 spar sier 3 hjerter som sleminvitt med spar som trumf. Hvordan vil du vurdere østs kort da?

Øst har minimum og nokså dårlig trumffarge, men egentlig fine verdier. Om øst er med på notene med en kontrollmelding, eller sier 3 spar (sterkere enn 4 spar nå) kan de ende i 6 spar. Hvor god eller dårlig er 6 spar?

Det er så klart sjanser i 6 spar, men det er en ganske dårlig slem. En mulighet er at spar dame sitter dobbel. Da blir det ingen trumftaper, men det må om trumfen sitter så heldig må også ordne seg med maks en hjertertaper, dvs, minst en hjerterhonnør hos nord. Om det er en spartaper må begge hjerterhonnørene sitte hos nord. Totalt sett blir dette for liten sannsynlighet for å vinne slem. Slik så hele spillet ut:

Det måtte bli en taper i hver majorfarge, og det ble 11 stikk i sparkontrakt ved alle bord. Tre av Ø/V-parene (av åtte) spilte 6 spar med bet. I vinnerlagets kamp ble det spilt utgang ved begge bord. Laget som ble nr. 2 meldte slem med bet, men det var uavgjort spill da mostanderlaget også var i slem.