Det er bare gode ord å høre om Bridge for Alle på Tenerife hvor en haug med bridgespillere har hatt en pause fra norsk vinter. Det går mot slutten nå etter masse sol, bading, sosiale aktiviter og bridge hver dag.

Vi tar med et meldeproblem som viste seg å være for vanskelig, ingen fant frem til en kontrakt som har ganske bra sjanser selv med beste motspill, og slik det satt antagelig ville føket hjem uansett hva motparten gjorde.

Spillet er fra en av turneringene forrige uke som Markus Lund og Kåre Bogø gikk til topps i, Hvordan bør disse kortene meldes, og hva er toppkontrakten?

Øst åpner med 1 kløver, og vest viser hjerterfargen. Nå vil det antagelig komme en sparmelding fra nord. Øst bør reversere med rutermelding, og så spørs det hvordan det går videre. De fleste havner i 3NT med slikt, men hva med lilleslem i kløver?

Å havne i 6 kløver er bra. Om det kommer spar, hjerter eller kløver ut kan normalt ett ruterstikk gis bort, og en ruter kan trumfes hos vest. Den siste ruteren kan kastes på vest tredje spar. Det betyr at 6 kløver greit vinnes om det ikke sitter fælt (for eksempel 6-2 i spar). Og det satt 6-2 i spar:

Det normale utspillet er ruter 10. Da vil spillefører få godspilt knekten, og idet nord stikker med sin siste honnør i ruter får øst lagt en liten. Den andre lille ruteren kastes senere på spar. 

Det står faktisk 13 stikk i kløverkontrakt om en treffer helt i spilleføringen. Hjerteren kan godspilles! For eksempel hjerter ess, hjerter til stjeling, kløver ess, kløver til tieren og hjerter til stjeling, Nå står resten av hjerteren, og spillefører vinner alle stikkene. Men om hjerteren sitter 4-2 går det også bra å vinne tolv stikk. Enda en hjerter kunne blitt trumfet om nødvendig hvis trumfen hadde vært fordelt 3-2 (tre hjerterstjelinger), Spar kan benyttes som to inntak ved å spille liten til damen, og idet hjerteren er godspilt med tre stjelinger (4-2 sits) stikkes kongen over. Med slik sits og den spilleføringen ville det blitt 2+3+1+6 = 12 stikk. 

I grand kan det bli 12 stikk, men det er fordi K-Q i ruter sitte foran sånn at knekten blir det tolvte stikket.

Ingen spilte slem, og det er vel ikke så merkelig. For slem i kløver er på ingen måte sikker To Ø/V par gikk bet i 4 hjerter. Resten spilte 3NT hvor det ble fra ni til 13 stikk. Vinnerparet satt imot 3NT med 12 stikk og måtte tåle -10 av -28 mulige på dette spillet. 

Denne kvalitetsturneringen pågår i skrivende stund på Island. Flere norske spillere deltar på de forskjellige lagene som stort sett består av proffer. Det deltar 20 lag som skal spille 15 kamper (Swiss) før det blir sluttspill. Tirsdag ble det spilt til og med runde 10. Best plassert av de norske så langt er Tor Evind Grude og Christian Bakke som spiller på profflaget SHOURIE. De ligger på 7.plass etter 10 av 15 runder.

Alt om WBT Reykjavik kan du finne på mesterskapssiden, her.

Her i bloggen kommer vi tilbake med resultater og spill i de neste innleggene, onsdag og torsdag.

I dag blir det litt "lærebokpreg" her i bloggen. Dette er kanskje ikke for de mest erfarne spillerne som forhåpentligvis også leser bloggen av og til, men selv gode spillere surrer av og til litt på det vi her skal se på. Og temaet er lasjering. 

Å lasjere er som de fleste vet å ligge unna med et kort (ofte esset) som kan være et effektivt trekk i noen kontrakter. Det er en variant som typisk forekommer for å bryte forbindelse mellom motspillerne i den fargen de forsøker å godspille i motspill mot en grandkontrakt. For eksempel kan fargen sitte 5-3 hos dem, mens du har esset tredje mot to små. Ved å ligge unna i de første rundene fargen spilles vil den med tre kort bli fri for kort i den fargen, og de kan ikke bruke fargen som overgang til den som sitter med to godspilte stikk. Om den med lengden i den godspilte fargen er uten annet inntak for han ikke tak i de stikkene, og da har lasjeringen fungert godt.

Det er imidlertid forbløffende ofte det lasjeres når det er feil å gjøre det. Den klassiske lasjeringen er det såkalte Bath Coup med A-J-2 på hånden og to eller tre små på bordet. Så kommer kongen ut fra venstre. Å legge toeren på den utspilte kongen gjør at motspilleren ikke kan spille en til da det vil være å forære spillefører stikk for knekten. Motspilleren må skifte til en annen farge, og det gir spillefører verdifull tid, mens om det stikkes med esset over den utspilte kongen blir spillefører sittende med J-2 som er sårbart om den til høyre får komme inn og kan spille gjennom spillefører.

Det er dog flere unntak, altså situasjoner hvor det ikke bør lasjeres. Veldig mange, særlig litt uerfarne spillere lasjerer temmelig automatisk både med en slik kombinasjon og andre kombinasjoner, og det gjøres vel kansje mest fordi det anses som en ekspert variant. Men det kan godt være helt feil! En grunn til å stikke med det samme er hvis spillefører er veldig tynn i en annen farge. Da kan det være rett å stikke seg inn tvert og forsøke å ta sine stikk. En annen grunn til å stikke med det samme kan være at den fargen de spilte ut ikke er så tynn hos spillefører likevel. Mellomkortene vokser kanskje opp. Eksempel:

La oss si vest spiller ut spar 4 mot grandkontrakt. På liten fra nord legger øst damen. Lasjere eller ikke?

Her bør det normalt stikkes med det samme. N/S sine "små" spar er nemlig i ferd med å vokse til ett ekstra stikk. Idet du stikker med esset over damen har motparten kun knekten og kongen høyere enn nord sine spar, og N/S vil etter hvert få to stikk i spar om damen stikkes med esset. Hvis det lasjeres vinner østs dame stikket og det kommer liten spar tilbake. Da går esset «på luft». Idet de kommer inn igjen kan de ta minst to stikk til i spar (kongen og knekten), og spillefører får kun ett sparstikk.

Det finnes mange sånne kombinasjoner hvor det alt for ofte lasjeres selv om det er helt feil å gjøre det.

Hva om det ser slik ut:

N/S har akkurat de samme kortene og fortsatt seks kort til sammen i spar, men her er det kun 3-3 i fargen. Derfor blir det ikke noe ekstra stikk for spillefører om det stikkes med esset over damen i første stikk. I dette tilfellet kan/bør det lasjeres for at ikke Ø/V skal kunne ha forbindelse i sparfargen. Hvis vest har for eksempel K-J femte er det nok å lasjere en gang. Etter to runder (hvis syd stikker i andre sparrunde) er i så fall øst fri for spar og kan derfor trygt slippes inn hvis spillefører må gjøre det for å godspille egne stikk. Om vest har kun fire spar må det lasjeres to ganger for å bryte forbindelsen.

Et annet viktig poeng er at man må se på hele spillet før det avgjøres om det bør lasjeres eller ikke. Her er en farge som kan virke sårbar i grandkontrakt:

Vest spiller ut ruter 5 mot 3NT, og øst kommer på med damen. Lasjere eller ikke?

Det du bør svare på det spørsmålet er selvsagt: «Jeg må få se hele spillet først». For hvordan det ser ut ellers kan gi forskjellge svar på spørsmålet, noen ganger "ja, jeg lasjerer", andre ganger "nei". La oss se på et par eksempler som ikke inneholder noen spektakulære varianter, det er rett og slett logikk.

1.

Vest spiller altså ut ruter 5, liten fra nord og damen fra øst. Hva nå?

Øst kan selvsagt ha både damen og kongen i ruter, og i så fall er det ingen problemer. Men om vest har ruter konge er din ruterkombinasjon sårbar. Før du bestemmer deg om hva som bør gjøres i første stikk ser du litt på hva som vil bli fortsettelsen i spilleføringen. Litt planlegging er som kjent bra, og helst bør det gjøres før du har spilt på til første stikk!

Her er det opplagt at det må spilles på kløveren, for det er kun seks toppstikk utenom ekstra stikk i den fargen. Så kløverfinessen må tas. Hvem er det som kommer inn om den finessen ryker? Svar: vest. Og det er hele poenget...

Om vest kommer inn på kløver konge er ikke en eventuell gjenværende J-3 kombinasjon i ruter (som du får om du stikker i første stikk) sårbar siden kun ruterkongen er høyere, og vest er inne.  Syds ruteren er gardert, det er en stopper. Så i dette tilfellet bør det stikkes med ruter ess over damen i første stikk, så over til nord for å ta kløverfinessen. Om den holder blir det minst ti stikk, men om den ryker har du 2+2+1+4=9 sikre med ruter knekt gardert hos syd. Utgangen vinnes altså om spillefører korrekt lar være å lasjere.

Hvis du lasjerer kommer det mer ruter, og de får godspilt fargen. Hvis kløverfinessen da ryker blir det bet om ruteren sitter 5-3.

 2.

La oss si at hele spillet ser slik ut:

Vi kan tenke oss at vest har slengt inn en rutermelding utenfor sonen etter syds åpning 1 kløver, men om det spilles ut ruter derfra mot grandkontrakt er det som oftest fra ruterlengde uansett. Til slutt havner syd i 3NT. N/S har samme ruterkombinasjon, samme antall honnørpoeng til sammen, og også i dette tilfellet en god kløverfarge som kan gi mange stikk. Vest spiller igjen ut liten ruter til østs dame, og det er syd sin tur. Lasjere eller ikke?

Siden vest er den som har ruterlengden bør det i dette tilfellet lasjeres, for her er det øst som eventuelt får komme inn om kløverfinessen ryker. I så fall blir det nitrist etter å ha stukket med esset i første stikk, for det kommer ruter gjennom syds gjenværende knekt dobbel. Hvis det lasjeres i første og andre stikk blir øst fri for ruter, og det er i så fall ufarlig om øst kommer inn på kløver konge. Det blir i dette tilfellet minst ni stikk om spillefører korrekt lasjerer!