Som tidligere nevnt representerte Heimdal BK Norge i EUROPEAN CHAMPIONS CUP, OPEN. De spilte knallgodt fra start. Glien var der også, og de vant på overbevisende vis grunnspillet som bestod av en kamp mot hvert av de andre lagene (12 lag). Det hjalp imidlertid ikke i sluttspillet hvor det ble tap både i kvarfinalen og kampen om 3.plassen. Det var neppe mange som etter grunnspillet tippet Heimdal på 4.plass til slutt.

Vi tar med et spill fra gladperioden som altså varte i to av de tre dagene mesterskapet pågikk. Ta først nords kort og vurder meldesituasjonen som oppstod. Giver vest, ingen i sonen.

Spillet forekom i kampen mot Israel. Med Allan Livgård som nord og Terje Aa som syd åpnet vest med 2 spar som viste spar pluss en minorfarge og under åpningsstyrke. Hva melder du med nords kort? Det er 15HP og en singel konge som ikke nødvendigvis behøver å være verd så mye. Men det er også en god sparkombinasjon bak sparmelderen som er verd mer enn 4 HP. Allan Livgård meldte 2NT.

Å melde inn 2NT i slike situasjoner kan selvsagt være farlig av og til, men det er farlig å passe også. Man kan bli utmeldt selv selv om egen side har en god kontrakt, kanskje til og med utgang. Å melde inn 2NT er en melding man bør avgi ofte mot denne typen 2 åpninger. Husk at øst ikke vet hvilken minorfarge vest har, så å melde med det samme kan gjøre det vanskelig for dem om det eventuelt handler om å melde videre, og også om øst får utspillet mot nords kontrakt. Denne tankegangen gjelder også idet motparten åpner med 2 ruter - Multi (en majorfarge). Å melde inn 2NT titt og ofte er da en god strategi selv med noen skranglete stoppere i majorfargene, eller litt tynt i en av dem. Den som får utspillet vet ikke hvilken majorfarge makkeren har!

Allan sa altså 2NT, og nestemann (øst) sa 3 kløver - pass/korriger. Terje Aa (syd) meldte 3NT før det gikk pass rundt.

Fra vest kom kløver 6 i utspill til nieren, tieren og kongen. Det ser unektelig ut som det er er et stykke unna ni stikk, spesielt når en med åpne kort vet at hjerterfargen ikke sitter snilt.

Hjerter dame ble spilt til kongen og esset. Så spar mot nord til liten fra vest, og knekten vant det stikket. Nå dukket Allan en hjerter til øst (vest kastet spar 9) som etter å ha fått det hjerterstikket fortsatt hadde en stopper til i fargen. Nå var motspillet kritisk. Øst hadde uten å vite det funnet et veldig godt utspill. Men han visste fortsatt ikke hvilken minorfarge vest satt med. Og så kom feilen som Allan utnyttet maksimalt; øst skfitet til ruter i håp om at det var der de skulle angripe. Sånn kunne det godt ha vært, vest kunne jo hatt ruterfarge i stedet for kløver. Men det ble feil, og ruter dame ga stikk. Det nærmet seg...

Ruter ess ble innkassert, så hjerter til syd fulgt av nok en spar mot nord. Nå var vest strippet for røde kort. Samme hva vest gjorde (esset eller ikke) kunne spillefører få til et innspill i spar slik at vest måtte spille kløver unna damen til syds saks, A-J. Dermed ble det 2+2+2+3 = 9 stikk.

Ved det andre bordet gikk Israel en bet i 4 hjerter. Spillet ga dermed 10 IMP til Heimdal.

Forleden handlet det om et spill fra Lundamo sin jubileumsturnering hvor SPLINTER (kortfargevisning) var aktuelt. Her skal du få se et eksempel til fra en turnering på denne siden av kloden (New Zealand) i helgen. Først litt teori myntet på de mest uerfarne om hvorfor kortfargevisning (Splinter) kan være så gull. For de de fleste mer erfarne spillere er dette kjente ting, men det er klart at også noen av dem er litt for mye "point-counters" av og til.

Poenget er å avdekke om det er god tilpasning, og da først og fremst at det ikke er bortkastede verdier mot en kortfarge. For eksempel tre små mot singelton er bra fordi da er det kun en taper i den fargen, og alle makkerparets honnørpoeng er virksomme i de tre fargene honnører behøves for å dekke opp tapere. Å ha en farge med esset mot singelton er greit, da er den fargen taperfri (svareren har nok trumf til eventuelt å stjele småkort i den fargen). Men sånt som K-J, damen og enda verre Q-J mot singelton er som regel bortkastet, og det kan fort bli for tynt i den andre fargene til å vinne slem hvis makkerparet har mindre enn de "foreskrevne" antall HP til sammen. Men om tilpasningen er perfekt kan det godt stå slem med en god del færre HP enn man vanligvis trenger, for da behøves honnørpoengene kun i tre av fire farger. 

Hva er en perfekt Splinter-hånd?

Det beste er at det er honnører i alle tre fargene utenom kortfargen. Eller om poengene er i de to sidefargene hvis man har mange trumf uten honnør kan også være gull. Så kommer et spørsmål: Hva behøves for å avgi en Splintermelding direkte over makkerens åpning med 1 i major? 

En bør ha minst firekorts trumfstøtte, og siden Splinter-meldingen blir avgitt høyere enn 3 i majorfargen må selvsagt svareren ha god nok styrke til utgang. Noen bruker Splinter med nokså ubegrenset styrke oppover, mens andre liker at Splinter (for eksempel 1S - 4K) er begrenset oppad. Dvs. det viser omtrent akkurat nok til utgang, men ikke særlig mer. Poenget er da å få vist hånden presist og godt i tilfelle åpneren har en del ekstra. Er det avtalen må man gå veien om Stenberg med sterkere kort, 4+ korts støtte og en singelton. Fordelen med at Splinter ikke er avgitt med et vidt styrkeintervall er at det blir lettere for åpneren å vite hva som er rett om han har gode kort enn om den som viste singelton kan ha bare ca. 12 poeng en gang, en god del mer neste gang. Dette med styrken for Splinter er imidlertid et stil/avtalespørsmål.

Så til spillet fra helgens turnering.

Hva tenker du om disse kortene idet makker på østs plass åpner med 1 hjerter?

Spørsmålet man bør stille seg er om denne typen hender er gode nok til kun en utgangsinvitt, eller om du vil i utgang uansett hvor svak åpneren er. Er svaret at man ikke ønsker å stoppe i 3 i major med sine svarkort så meldes Splinter "på veien" til utgang. Slik vi altså har definert det her er Splinter-meldingen begrenset, og åpneren vet det!

Jeg mender vest sine kort er for sterke til kun utgangsinvitt for så å kunne stoppe i 3 hjerter. En får komme seg i utgang med dette så får det heller bli en bet av og til. Konklusjon (i henhold til det som er nevnt her): Meld 3 spar - Splinter!

Slik åpnerens kort så ut var det helt gull å høre 3 spar fra vest. Åpneren så med en gang at her var det meget gode sjanser for slem:

Husk øst vet at makkeren har ca. 10-12 poeng og de poengene er i hjerter, ruter og kløver. Da må det være gode sjanser for tolv stikk. 

Litt mindre enn halvparten av Ø/V-parene meldte slem i turneringen med ganske greit nivå. De som kom kun i utgang gjorde det stort sett etter at vest kun avga en utgangsinvitt. 

Spilleføringen var ikke noe problem i 6 hjerter. Det er fire ruterstikk og to avkast fra den fargen som kan benyttes litt uti spillet (etter at trumfen er tatt ut). Ruteren gir altså avkast for en kløver og eventuelt en spar (kan også stjele to spar). En grei spilleføring er å ta en sparstjeling hos vest, så prøve trumffinessen. Ryker den har spillefører fortsatt full kontroll.

Trumfkongen satt bak, men det ble enkelt tolv stikk over alt. Og det ville blitt tretten stikk om hjerter konge hadde vært plassert hos nord, selv om Ø/V har kun 29 HP til sammen, og det er egentlig kun 27 virksomme poeng da de egentlig ikke behøvde verken ruter- eller kløver knekt.