Her er en spilleføring hvor handler om rekkefølgen kortene spilles. Det er vel egentlig ikke så komplisert (?), men en må tenke seg om før det gås i gang. Da spillet forekom i en lagkamp var begge spilleførerne litt for raske på labben, men de burde vel funnet den spilleplanen som tar med seg mest? Gjør du det bedre?

Syd åpnet med 1NT. Nord overførte til hjerter og meldte utgangen 4 hjerter. Fra vest kom ruter dame i utspill.

Spilleplan?

Det er en viss fare for å tape ett stikk i spar og ett i ruter samt to kløverstikk om vest har kløver ess. Det er også litt kronglete med overganger fordi syd har kun tokorts trumf. Og noe av det første du bør tenke på er å få tatt ut trumfen siden det godt kan sitte 5-1 i ruter. I så fall kan forsvaret få en stjeling om ikke trumfen blir tatt ut med det samme. Det er imidlertid inntak til nord på spar ess så du kan få tatt en tredje runde trumf, eller to runder trumf fra nord om trumfen sitter 4-1. 

Så langt tenkte nok begge spilleførerne før de satte i gang. Men det gikk likevel litt for fort i første stikk da det begge slapp ruterutspillet til kongen og tok for A-K i trumf (satt 3-2). Så over på spar ess og en tredje runde trumf ble tatt. Men nå gikk det galt siden det satt slik fra start:

Syd var slik det ble spilt i starten blitt helt uten inntak. Det ble en spartaper, en rutertaper og to kløvertapere - en bet. 

Spillefører bør innse at spar dame kan være et viktig kort, ett stikk om øst har spar konge. Men en må jo få tak i det stikket! Innses det handler det om å tenke på inntak til det potensielt viktige kortet som eventuelt kan godspilles og gi stikk. Derfor bør spillefører vinne med ruter ess i første stikk. Så tas syds to trumfhonnører fulgt av spar til esset og nok en trumfhonnør fra nord. Deretter forsøkes spar mot damen. I dette tilfellet blir spar dame godspilt med inntak på ruter konge. Øst kommer inn på sparkongen og kan spille kløver så de får fatt i to kløverstikk, men deretter blir det ikke flere stikk på Ø/V, for en ruter kan kastes fra nord på spar dame. 

Dene spilleføringen hvor en ikke glemmer det med inntak til mulige stikk gir ti stikk om øst enten har spar konge eller kløver ess. Om øst har begge de kortene blir det elleve stikk. 

Bra kort, fin fordeling og tilpasning i to farger gjør ofte at kan bli svært mange stikk selv uten så veldig mange HP til sammen. Her er et spill fra helgens seriespilling hvor noen meldte slem mens andre sniffet på det før de stoppet i utgang. Hvor optimistisk nord var og hvordan han meldte kortene sine fikk betydning:

De som spiller med 2-over-1 som utgangskrav får om nødvendig meldt i ro og mak siden svaret på to-trinnet er utgangskrav. Her åpnet nord med 1 spar og sa 2 hjerter etter syds svar 2 ruter. Nå kom 2 spar fra svarhånden, og det er krav med trekorts støtte. Hva bør nord melde nå?

Det avhenger selvsagt litt av hvilke avtaler makkerparet har, men det vanligste er å bruke det omtrent sånn: 

- 4 spar viser absolutt minimum (11-12), bare såvidt åpningsstyrke (skjemmes nesten)

- 3 spar viser minst litt mer. Det er ubegrenset oppover

- Hopp er Splinter, typisk 5-4-3-1/1-3 med honnører spredt i de tre "viktige" fargene (ideell Splinter-hånd).

- Andre meldinger er naturlige. For eksempel viser 3 hjerter 5-5, 3 ruter ruterstøtte (typisk trekorts ruter) osv. 

På denne måten kan man få undersøkt slemsjansene på en god måte. Nord har jo minimum i HP, men egentlig bra kort i både spar og ruterkontrakt. Sparfargen er dog ikke så veldig god. Så å vise ruterstøtte nå har absolutt noe for seg. 

For Sør Trøndelag 1 - Græsli, lederlaget i 2.divisjon avdeling C hadde Villiam Ovesen dette valget mellom minst tre meldinger. Han valgte å si 3 ruter. Det gjorde makkeren Jon Vegard Aa slemineressert. De kom til slutt i slem, og pga. starten på meldingsforløpet endte de i 6 ruter som viste seg å være en mye bedre kontrakt enn 6 spar:

Hvor god er de to aktuelle slemmene om en ser kun på N/S sine kort?

Både 6 spar og 6 ruter er hardmeldt, men med bra sjanser. I 6 spar må sparfargen være uten taper. Da er det 5+0+6+0 sikre stikk, så et hjertervalg må til for å få det tolvte. For å få stjålet hjerter hos syd (ekstra stikk) medfører problemer da man risikerer ruterstjeling, og en kan fort miste kontrollen. 

Og å miste kontrollen (trumfmatt) var fort gjort i sparkontrakt siden sparen satt 4-1. En må med kløver ut til stjeling spille godt for å vinne 4 spar! Hele åtte N/S-par gikk bet i utgang. Det ble flere steder mange bet i 5 spar og 6 spar, og toppen Ø/V gikk til et par som fikk fatt i hele fem beter i 6 spar (+500). Det merkeligste resultatet var der det ble en bet i 2 spar - ikke slem akkurat ved det bordet! At det ble kun syv stikk skyldtes nok nettopp at spillefører var fly forbanna fordi de hadde hatt en misforsåelse om hva som var krav eller ikke, og stoppet i delkontrakt i et spill som så ut som en fin slem idet blindemann ble lagt opp!I I en slik situasjon er det fort gjort å rote seg helt bort i spilleføringen. 

Hvordan ser det ut i 6 ruter?

Den kan betes om vest spiller ut spar. Singelton i utspill mot trumfkontrakt er jo ofte svært aktuelt, men slik meldingene er skissert her har N/S vist spartilpasning ved siden av rutertilpasningen, så utspilleren vet makkeren har lengde. Og å spille ut en singelton mot slem når man har ett ess selv er vanligvis ikke rett. Det er ikke opplagt å spille ut spar bare for ofte å sette makkers verdier i spar på mellomhånd og kanskje løse fargen for spillefører. Men her fører spar ut til bet fordi spillefører må få satt opp hjerteren og gå i gang med den før trumfen tas ut. Og idet øst kommer inn på hjerter ess kommer det spar til stjeling, (Øst må ikke legge i spar knekt i første stikk). 

Med ruter ut kan 6 ruter vinnes om hjerteren tippes. Syd vinner første stikk og spiller hjerter til knekten og esset. Om det nå kommer mer trumf godspilles simpelthen hjerteren ved å trumfe hjerter hos syd. Det er faktisk nok med en hjerterstjeling så er fargen godspilt og det er flust med stikk. Om øst inne på hjerter ess skifter til kløver trumfes, så kan en kløver til stjeles og den siste kløveren kastes på hjerter konge. 

Det er vel ikke unaturlig å spille ut kløver ess (eller konge) om en bestemmer seg for å ikke spille ut sin single spar i N/S sin sidefarge? Kløverhonnør kom ut mot John Vergard Aa (lag Græsli) sin 6 ruter. Utspillet ble trumfet, men så bør det spilles...?

Aa så at det kunne bli vanskelig om sparfargen ikke satt rundt. Derfor spilte han hjerter 8 fra bordet. Den fikk gå rundt til vests dame. Det kom trumfskift som er beste motspill på det tidspunktet. Det stikket ble vunnet hos nord, så hjerter konge. Nå var øst hjelpsom å la i esset. Syd kunne trumfe og det var mer enn nok stikk hos nord. Merk at å legge i hjerter ess neppe kan være rett, for det er vel ingen som spiller sånn med to små hjertere på hånden?

Men hvorfor var det hjelpsomt? Spillefører kan jo for egen maskin presset ut den andre hjerterhonnøren? 

Ja, men spillefører vet jo ikke hvem som har hjerter ess. Om han seiler hjerter konge andre gangen og vest har esset er kontrakten spilt bort om sparen sitter 3-2. Så om øst legger liten i tempo både i første og andre hjerterrunde får spillefører et valg.

Det ble altså +1370 til lag Græsli sitt N/S-par. Kun tre lag (av 48) noterte den scoren. Motstanderlagets N/S fikk hjem 4 spar som ville gitt vunnet spill mot veldig mange andre lag, men mot det suverene lederlaget i 2-divisjon avd. C ble det 12 IMP ut. 

Sør-Trøndelag - Græsli må nesten kollapse helt den andre spillehelgen om de ikke skal befinne seg i 1.divisjon i neste sesong, for de leder sin avdeling med ca. 30 VP!