I dag får du et spill som for mange år siden ble publisert av Tony Forrester i en bridgespalte i England.

I motspill er det generelt slik at det er fy-fy å spille til dobbelt renons. Det gir spillefører stjeling på en side og avkast av en taper fra den andre siden. Det gir svært ofte ett stikk mer enn det elles ville blitt. Hvis det dreier seg om et effektivt innspill er det dog slik at motspillerens alternativ til å spille til dobbel renons er å gi en favør i en annen farge som også gir spillefører ett ekstra stikk. I noen motspill, dog valgid sjeldent er det slik at å spille til dobbel renons er det eneste som kan skape problemer.

I dette spillet er det slik:

Syd spiller 6 ruter, og vest spiller ut kløver ess. Hva kan vests gjøre i andre stikk for å sette press på spillefører?

Hvis vest skifter til en annen farge blir det enkelt. Og å skifte er jo som regel riktig siden å spille til dobbelrenons er fy-fy. La oss si vest skifter til spar som går til esset. Spillefører trumfer ut, tar for ess-konge i hjerter, stjeler en spar på hånden og stjeler en hjerter hos nord siden hjerteren sitter 4-1. Da har syd igjen en trumf og hjerteren. Hjerter dame tar ut vests siste hjerter, resten står. Sånn blir det med hjerter eller trumfskift også, og i en lagkamp vant den ene sydspilleren 6 ruter på få sekunder.

Ved det andre bordet spilte vest nok en kløver i andre stikk  - til dobbel renons - antagelig fordi han ikke visste at syd hadde singelton kløver! Og så viste det seg at det var et gullmotspill! Min anbefaling er imidlertid å ikke forsøke seg på slikt og heller følge hovedregelen - ikke spill til dobbel renons.

Men vest spilte altså mer kløver. Hvis spillefører trumfer andre runde kløver hos nord blir det kun tre trumf igjen på den siden. Da får ikke spillefører tatt ut trumfen i tre runder og stjålet en hjerter etterpå siden nord blir fri for trumf. Og om A-K i hjerter tas før uttrumfing trumfer øst - betestikket. Så det må stjeles hos syd i andre stikk. Det gjorde spillefører, og han kastet en spar fra nord. Men nå mangler syd en trumf til å få til dette. Etter tre runder trumf vil syd ha igjen kun en trumf. A-K i hjerter forteller om sitsen i den fargen, og syds ene trumf er en for lite til å stjele seg over en gang til syd for å trumfe hjerter, og så komme seg tilbake til hånden for å hente godspilt hjerter. Så syd gikk bet.

Ser du den lekre løsningen?

Idet det spilles til kløver i andre stikk må syd trumfe, men det må et meget spesielt avkast til fra nord for å vinne kontrakten. Spillefører må kaste hjerter ess (eller kongen)!

Altså, kløver og mer kløver. Syd trumfer og kaster en hjerterhonnør fra nord. Så hjerter til esset, liten trumf til nieren og liten hjerter til stjeling med damen. Nok en trumf spilles til syds tier, og nok en hjerter stjeles, denne gang med knekten. Dermed har spillefører trumfet to hjertere. Det har blitt spilt en stor hjerter fra nord og syd har damen igjen. Det blir fire runder hjerter totalt, så plutselig er syds hånd god. Men øst har igjen en trumf og nord er inne uten trumf igjen. Det avsluttes enkelt med spar ess og spar til stjeling før østs siste trumf tas ut. Syds hjerter dame tar ut vests siste hjerter, og syds hånd står. 

Elegant! I alle fall merkelig da spillefører for å vinne slemmen ved å utnytte hjerterfargen må kaste en av topphonnørene i fargen!

I dette spillet skal det spilles 3NT i lagkamp etter at vest åpnet med 1 spar (minst femkorts farge), nord meldte inn 2 ruter, syd inviterte med 2NT etter pass fra øst, og nord la på til 3NT.

Giver vest. Ø/V i sonen

Mot 3NT spiller vest ut spar 5 til liten og damen fra øst. Det er neppe mye å tjene på å ligge unna i dette tilfellet. Gjøres det kommer spar gjennom syd, og spillefører vil bli avhengig av ruterfargen uansett.

Så la oss si syd stikker med spar konge over østs dame. Hva blir spilleplanen videre?

Mange vil suse i vei med ruterfargen, og da blir det enkelt minst ti stikk om den gir full uttelling. Men det behøver ikke bli så hyggelig om ruteren ikke er gående.

Hvem er den farlige motstanderen?

Det er øst med sin stusselige hånd som er farlig i dette spillet. Hvis hun kommer inn går det nok galt med spar derfra gjennom syds 10-8-2 gjenværende. La oss si det sitter slik:

I lagkamp gjelder det først og fremst om å sikre seg kontrakten. I dette tilfellet kan en sikre at 3NT vinnes. Den eneste forutsetningen er at vest har hjerter ess som er temmelig sikkert etter hans åpning i sonen.

I andre stikk spiller hjerter 3. Om vest tar for esset kan ikke han gjøre not spesielt truende, for syd har en stopper til i spar sålenge øst ikke kommer inn. Om vest stikker opp med hjerter ess og godspiller sparen sin får syd for tieren og har 2+2+3+2 = 9 stikk selv med kun tre stikk i ruter.

Vest legger nok liten hjerter. Da vinner knekten stikk, så spilles liten ruter mot syd, og en "ubesværet" finesse tas med nieren. Det betyr ikke all verden om finessen lykkes eller ikke, for om den dype finessen ryker til knekten blir i så fall den"ufarlige" motspilleren som kommer inn. Slik det sitter i dette tilfellet vinner ruter 9 det stikket. Så tas for ruter konge, og en kan deretter trygt spille mer hjerter for å ta med seg overstikket.

Hva om vest har ruter knekt?

Joda, da har ett overstikk blitt spilt bort, men utgangen vinnes. Hvis det skjer og du spiller mot et ordinært lag kan det hende du taper 1 IMP (de får ti stikk med seks ruterstikk ved det andre bordet), men mot topp motstand blir det sannsynlig uavgjort spill siden spilleføreren ved det andre bordet også ser safevarianten. Den store oppsiden med å spille sånn er selvsagt når øst faktisk har knekten fjerde, da kan du vinne en utgangssving.

Dette var i lagkamp. Hva med parturnering, bør det spilles safe da?

I parturnering bør det generelt sett ikke spilles så safe veldig ofte, for ekstra stikk teller mye. I dette spillet blir det fort bli en dårlig score om du safespiller og vest har ruter knekt selv om utgangen vinnes, for en må kunne anta at 3NT er en veldig vanlig kontrakt rundt omkring i et parturneringsfelt med disse kortene.

Det kan imidlertid være at man i noen spill bør spille safe også i parturnering selv om det kan koste overstikk. Det er hvis du har havnet i en kontrakt som de fleste i salen neppe har funnet. I så fall vil det utgjøre veldig få poeng om din kontrakt vinnes akkurat, eller om du får overstikk. I så fall kan safespilling være tingen også i den turneringformen hvis for eksempel vunnet utgang vil gi en skyhøy score uansett, mens en bet vil gi en nitrist score.