I det spillet du får presentert i dag skal du som i forrige innlegg gjette på hva som er konklusjonen forutsatt starten på spillet.

Giver nord. Ingen i sonen

Nord åpner med 4 ruter og øst sier 4 spar før det går pass rundt. Syd har ikke noe enkelt utspill og velger hjerter ess fulgt av en hjerter til som går til damen og kongen. Hvilke tre tapere tror du spillefører får hvis den vinnende spilleplanen finnes?

Utspillet var uheldig for forsvaret, men det ser unektelig ut til å måtte bli to rutertapere og en kløvertaper og dermed en bet likevel. Om syd spiller kløver ut er det også favør da det ikke blir noen kløvertaper (den tredje kløveren kan stjeles). Men da blir det normalt to hjertertapere og to rutertapere etterpå, også en bet.

Spillefører ser ikke alle kortene sånn som oss, men kan tenke omtrent slik: Det er klart syd er renons i ruter siden det ikke kom ruter i utspill. Hvis trumffargen ikke gir en taper er det håp. Nå handler det litt om hvem som har kløver konge, men det kortet er sannsynligvis plassert hos syd. For med AQJ-åttende i ruter og kløver konge er vel nord for sterk for åpningen 4 ruter?

La oss si det startes med A-K i trumf etter å ha kommet inn på hjerter konge i andre stikk. Hvis det etter tro runder trumf spilles kløver tar syd det stikket og fortsetter fargen. Da går det ikke an å unngå to tapere til - en bet.

Løsningen er så uvanlig at det på en måte strider mot alt vi har lært om bridge. For å vinne ti stikk må spillefører påføre seg to hjertertapere til - tre hjertertapere totalt - etter at fargen altså ble løst med kun en taper pga. utspillet!

Det må spilles en tredje runde trumf til knekten. Så hjerter fra bordet som generøst foræres til syds nier mens en ruter forsvinner fra øst - taper på taper som bare er bytting av stikk. Hjerter 9 er forsvarets andre stikk.

Hvis syd nå spiller kløver stikkes med knekten fulgt av en fjerde runde hjerter som igjen foræres til syd mens østs siste ruter forsvinner. N/S har tre stikk, men syd er innspilt og må spille kløver til østs A-Q.

Om syd inne på hjerter 9 i stedet spiller hjerter knekt som ser greit ut da det ikke er inntak til vest kaster bare øst sin siste ruter. Da må det komme kløver fra syd som vinnes med knekten, og kløver dame forsvinner på den femte hjerteren som nå er godspilt.

Konklusjon: det blir altså på denne måten ingen trumftaper, TRE hjertertapere (!), ingen rutertaper og ingen kløvertaper - utgang til bokføring!

Spillet er konstruert, men bare litt. Det forekom i helgen med nesten samme sits. Da det ble spilt satt syd med Q-10-x i trumf  så det handlet om å unngå å gå to bet.

For å få ni stikk med den sitsen må også spillefører gi bort hjerterstikk og kaste ruter. Det spilles A-K i trumf fulgt av en tredje runde trumf til syds dame. Syd blir innspilt og må spille kløver eller hjerter. Spiller han kløver vinnes med knekten fulgt av hjerter til avkast av en ruter og syds nier vinner stikk. Syd blir innspilt på samme måte som om trumfen sitter 2-2, men med en trumftaper gir den elegante spilleføringen ni stikk i stedet for kun åtte om det spilles annerledes. Å gå en bet slik det satt i virkeligheten (en trumftaper) ga 60% score da -50 slo en rekke spilleførere som gikk to bet, men det var også noen nordspillere som meldte 5 ruter og gikk bet.

Her er et spill hvor det handler om å kjenne igjen en variant som forekommer i forskjellige forkledninger. I dette tilfellet bør det vel ikke være alt for vanskelig å se løsningen, men flere bra spillere overså den. 

Som syd har du blitt spillende 4 hjerter ettter at øst har vært innpå med en sperremelding i ruter. Vest spiller ut ruter konge som øst stikker over med esset og tar for ruter dame, vest følger farge. Så kommer ruter knekt fra øst. Hva gjør du nå?

Hvis du trumfer lavt trumfer vest over og spiller spar. Da blir du avhengig av at de resterende trumfene sitter 2-2, for du kommer ikke over til syd for å ta en tredje trumfrunde. Hvis vest har ttrumfet fra akkurat tre trumf går det bra, trumfen tas ut og kløverstikkene innkasseres. 

Bedre er det vel å trumfe med nieren. Om øst har hjerter 10 vinner hjerter 9 stikket og du kan ta to runder trumf. Så igang med kløverfargen, for overgang til syd så du kan få tatt ut trumfen finnes ikke. Men hvis trumfen sitter 3-2 fra start går dette bra. De vil få ett trumfstikk ved å stjele en av kløverrundene, men deretter står resten.

Begge disse løsningene går galt om trumfen sitter 4-1 da de kan stjele og spille spar så det blir enten en spartaper eller en trumftaper til. 

Hva med å trumfe høyt (dame eller knekt)? Det stikket vinnes, så A-K i trumf. Men også etter den starten er det fare på ferde om trumfen sitter 4-1. Hvis den med fire trumf kan trumfe i andre eller tredje kløverrunde spiller han spar, og det må bli bet siden motspilleren har igjen en trumf som du ikke får tatt ut. 

Her er hele spillet før du får løsningen (om du ikke allerede har sett den).

Ved det bordet jeg satt trumfet syd høyt - feil spilt. Nå ville det blitt bet om vest hadde kastet en kløver. Og hva kan være mer naturlig enn å kaste en verdiløs kløver fra tre små? Men vest kastet en spar så spillefører etter to runder trumf rakk å spille tre runder kløver før vest kunne trumfe. Så en fjerde kløver med sparavkast. Vest kunne stjele, men nå sto resten. Utgangen ble altså vunnet, men det var etter feil av spillefører fulgt opp med feil av motspiller. 

Løsningen er enkel og logisk. vel, om man ser den er det veldig enkelt...

I tredje ruterrunde skal spillefører simpelthen kaste en spar fra h¨ånden. Samme hva motparten gjør nå får spillefører tatt for A-K i trumf, så spilt spar ess fulgt av spar trumfet hos syd og uttrumfing, resten står. Forsvaret får kun tre ruterstikk.

Den spilleføreren som trumfet høyt i tredje ruterrunde mumlet noe om fare for trumfhøyning hvis han lot øst beholde den tredje ruteren. Men det blir det ikke selv om vest viser seg å ha tieren fjerde i trumf. Hvis det kommer en fjerde runde ruter trumfes last hos syd, vest kan trumfe over, men da trumfes over hos nord fulgt av den andre store hjerteren, spar ess og spar til stjeling og uttrumfing.