MIX LAG

Det ble en ordentlig thriller i lag DE BOTTON sin Round of 16 kamp i lagmixen i Strasbourg-EM. De møtte det tysk/danske laget SPARKLING VINTAGES. For De Botton spilte flere norske spillere: Gunn Tove Vist, Thomas Charlsen og Thor Erik Hoftaniska (han bor i England). Med litt god vilje kan vi nevne Arthur Malinowski (bor også i England) også som litt nordmann, og i tillegg til de fire var Janet De Botton og Nevena Senior på laget (begge England).

Det var jevnt før de 14 siste spillene, DE BOTTON ledet med 8 IMP. Ganske tidlig i det siste settet tok Hoftaniska ganske kraftig i, og lyktes etter bra samarbeid med makker Gunn Tove Vist.

Hoftaniska åpnet med 1 kløver med østs kort. Syd meldte inn 1 spar, og Gunn Tove sa 2 ruter som naturlig kravmelding. Nord sa 3 ruter – støtte i spar og bra kort – og det var Hoftaniska sin tur. Han hadde ikke mange HP, men hadde fått glimrende kort i ruterkontrakt, spesielt om vest har minst femkorts ruter som vel er ganske sannsynlig i dette tilfellet. Thor Erik sa 4 spar, ruterstøtte og kortfarge! Da ville Gunn Tove i slem og sa 5NT – velg slem – en bra melding for å ikke låse seg på ruterslem etter å ha meldt ruter med kun kongen fjerde.

Som du kan se er ikke ruterslem bra i det hele tatt da det med den fargen må bli minst to rutertapere. Men over Gunn Tove sin 5NT foreslo Thor Erik 6 kløver som ble kontrakten. I kløverkontrakt gir majorstikkene avkast for to rutere, så med to små mot kongen fjerde i ruter står slemmen fordi ruter ess stter foran kongen (og at det ikke er noen ruterstjeling fra start).

Pluss 920 var verd 11 IMP da det ble spilt 5 kløver med tolv stikk ved det andre bordet. Det jevnet imidlertid seg ut, og med noen få spill igjen var DE BOTTON i en marginal ledelse før en liten sving bragte dem under med 1 IMP idet det siste spillet gjenstod! I det spillet meldte Vist-Hoftaniska en ganske hardmeldt, men nydelig lilleslem. Kunne veteranene Schaltz-Schaltz butte ut det?

De gjennomførte spillet like etterpå og kom seg omsider i slemmen de også, og et surt tap for det «norske» laget var et faktum etter å ha kjempet meget godt gjennom hele kampen. På Sparkling Vintages spilte foruten nevnte Dorthe og Peter Schaltz disse fire: Sabine Auken-Roy Welland (Tyskland) og Nadia Bekkouche-Flemming Danielsen (Danmark)

MIX PAR

Parkvalifiseringen (mix) er over, og de neste to dagene spilles det semifinale A og B. Det går an å komme seg til A-finalen via semi-B, men det er alltid et nåløye. I semifinale A vil Svein Aril Naas Olsen spille sammen med hans danske makker Julie Marina Sigsgaard etter en meget sterk prestasjon i kvaliken hvor det ble 5.plass til slutt.

Glimrende innsats av Svein Aril Naas Olsen så langt i Strasbourg!

Det er foreløpig litt uklart hvor mange som spiller i semifinale A siden det også vil komme inn noen par fra de sist utslåtte lagene i lagturneringen, så akkurat det kommer vi tilbake til i morgen.

SENIOR PAR

Arne Thomassen- Helge Hantveit kom på 8.plass i veteranenes par-kvalik, og vi finner Tor Bakke – Rune Anderssen på 14.plass.

(Alt dette er litt uoffiselt siden det er skrevet like etter dagens siste spill var ferdig.) 

Resultater og annen informasjon om det åpne EM i Strasbourg finner du her. 

Vi tar med et spill fra APBF-mesterskapet (Asia Pacific Bridge Federation), som er et mesterskap hvor det deltar lag fra zone 6 og 7. Etter turneringen spilles play-off for de to sonene for å avgjøre sonemestrene, og hvilke nasjoner fra de to sonene som kvaller til VM i de forskjellige klassene. Dette foregikk i Hong Kong omtrent samtidig med åpent EM.

"Here is a text book hand for you" fortalte en av mine bridgevenner fra New Zealand på telefonen forleden, han hadde bommet på et spill som fikk en uvanlig stor betydning for sluttresultatet. 

Du skal spille 7 kløver etter kløver 4 i utspill fra nord. Prøv deg selv før du ser alle kortene lenger ned på siden.

Det er nokså hardt meldt med storeslem, men en bra kontrakt. En ser jo umiddelbart at en spar kan kastes på hjerter, og ruterfinessen kan gå. Den finessen gir 50% sjanse i se selv, men det er andre muligheter. Og spesielt siden trumfen viser seg å sitte 2-2 kan en få testet et par ting her. 

Du kan etter uttrumfing kaste en spar på tredje runde hjerter og trumfe en spar. Hvis den sitter 3-3 blir den fjerde sparen godspilt og gir avkast for en ruter hos vest, resten står. I denne prosessen vil du dessuten oppdage om hjerteren kan være medgjørlig. Det er den lille tillegssjansen at det sitter J-10 dobbel eller tredje i hjerter. Alt i alt er dette rundt 70% sjanse. 

Som tenkt så gjort tok spillefører to runder trumf (2-2 sits). Så spilte han tre runder hjerter og kastet en spar. I hjerter fulgte syd med liten, så tieren før han kastet en ruter. Så den fargen ga altså ikke fire stikk. Nå ville han forsøke å godspille sparstikk ved å stjele en spar. Men da han to for esset og liten til kongen viste det seg at sparen satt 5-1. Siste sjanse måtte forsøkes - rutefinessen. Dessverre hadde nord ruter konge - en bet. 

"Dette var faktisk bortspilt storeslem, sa min venn. Ikke nok med det, det kostet fra gull til sølv i mesterskapet!"

Det som skjedde var nemlig i den avgjørende kampen mellom Kina og New Zealand. (Serieturnering, ikke utslagskamper)

Joda, de to åpenbare sjansene - spar 3-3 eller at hjerteren gir fire stikk - må prøves. Men han timet det litt feil. Etter to runder trumf skal selvsagt sparsjansen prøves. Men om spar sitter 3-3, spiller det da noen rolle om du tar A-K i spar før hjerteren spilles med sparavkast, så eventuelt sparstjeling? Nei, det gjør det ikke. Du kan jo ta tre runder hjerter med sparavkast etterpå, så eventuelt trumfe en spar og se om det ordner seg. Det er bare det at på A-K spar tidligere oppdages at spar sitter 5-1, og da er det ikke lenger vits i å kaste unna spar på hjerter og stjele en spar, den fjerde blir ikke godspilt uansett. Forskjellen er at idet det viser seg at syd har fem spar begynner et velkjent mønster å danne seg for en fin skvissjanse, og nå har spillefører fortsatt i behold overganger til begge hendene. Syd har sparholdet, og nord med singel spar er favortitt til å ha hjerterholdet. Hvem skal da klare å holde ruteren? Det er nok en gang en tosidig skvis som kan være vinnervarianten, men i dette tilfelle er det en variant hvor de to motspillerne blir skviset i forskjellige stikk.

Etter to store spar ventes altså med hjerteren. I stedet spilles trumfen til bunns. Før den siste ser det slik ut:

Idet trumfsekseren spilles (kaster spar 5 fra øst) må nord holde fire hjertere, så det blir kun singel ruter på han. Spillefører vet ikke hvem som har ruter konge, og derfor heller vet han heller ikke at den nå sitter singel og kan toppes ut. Men han vet at nord har kun en ruter nå. Og han bryr ikke om hvem som har ruter konge (!), for han fortsetter nå med tre runder hjerter. Da er det syd sin tur til å føle presset. Det blir igjen kun to kort, og syd må holde en spar hvis ikke spar 8 skal gi stikk. Så syd kaster ruter, og fra vest forsvinner spar 8 som har gjort nytten sin som trussel. Spillefører vet med 100% sikkerhet at ruteren sitter 1-1 idet det er to kort igjen, for nord har igjen en hjerter og syd har igjen en spar! Dermed tas de to siste med ruter til esset!

(Merk at med trumf ut mot 7 kløver ville den stått på denne måten selv om vest hadde bare A-2 i ruter og øst 4-3 dobbel!)

Min venn gikk altså en bet, og da Kina spilte 6NT med tretten stikk ved det andre bordet kostet spillet 17 IMP for NZ. Hvis 7 kløver hadde blitt vunnet ville det blitt 12 IMP andre veien - 29 IMP i sving. I kampen betød det fra under 2VP til et knepent tap for sølvvinnerne, og den dobbelsvingen utgjorde forskjellen fra første til andreplass i mesterskapet.