I helgen arrangerte trondheimsklubben Ruterknekt BK et helge-arrangement i forbindelse med klubbens 80-årsjubileum. Det foregikk på Baardshaug herregård på Orkanger. 

Selv deltok jeg i Ruterknekt som tenåring. Det jeg husker best fra den tiden er en klubb med god atmosfære, og nye spillere ble godt mottatt i et inkluderende miljø. Det har jeg inntrykk gjelder også i dag.

Og klubben får det til, med mange bord på spillekveldene. Flere talere under festmiddagen nevnte det med den gode atmosfæren og hvor godt de ble mottatt da de begynte i klubben. Det er selvsagt andre klubber i Norge som får til dette, men jeg tror Ruterknekt på mange måter er en mønsterklubb i så måte.

På lørdag var det stor festmiddag med god mat og drikke, taler og underholdning. Meget vellykket. Men det ble spilt bridge også før og etter selve festen, fra fredag til søndag. Det var både singel-, par- og lagturnering. Mange av medlemmene er utrolig glade i å spille bridge, så det var flere som spilte utenom turneringene også. I pausene og før og etter de offisielle turneringen satt de og spilte.

Mye bridge under Ruterknekts jubileumsarrangement

Vi tar med et spill fra en av turneringene. Det er et instruktivt motspill hvor det egentlig ikke behøves signaler, men logikk og evne til å få med seg den informasjonen som er der må til.

Giver øst, alle i sonen

Syds 2 hjerter er svakt innhopp, normalt sekskorts farge.

Ved det bordet jeg satt nord og var blindemann spilte vest ut kløver 3. Spillefører la liten og øst vant første stikk for damen. Tilbake kom trumf som gikk til bordets nier. Hjerter knekt ble stukket over med damen før spillefører tok for hjerter ess, og øst fulgte med tieren i tredje hjerterrunde.

Hva vet vi så langt?

Allerede temmelig mye!

For syds hopp til 2 hjerter var som sagt svakt, og dermed kan ikke syd ha flere honnører, for han er plassert med A-K-Q-sjette i hjerter, 9 poeng. Han kan vel kanskje ha spar knekt i tillegg, det gir i så fall 10 poeng.

Etter tre runder trumf spilte syd kløver 10. Vest la på nieren, kanskje som Lavinthal for å vise topphonnør i spar (?). Greit nok, men egentlig unødvendig å signalisere hvis øst også på dette tidspunktet har fått med seg at syd ikke kan ha spar konge. Det gikk altså kløver 10 fra syd, nieren fra vest, liten fra bordet og østs konge. Dermed er to kløverstikk godspilt med bordets A-J, og da er det kritisk for forsvaret, de må få tak i stikkene sine hvis ikke syd skal få kastet en taper på nords fjerde kløver.

En kan gå ut fra at syd startet med tre-korts kløver, hvis ikke ville han neppe gitt bort to kløverstikk.

Inne på kløver konge skifter øst til spar 2, liten hos syd og kongen hos vest.

Hva bør vest spille nå?

Enten må det spilles spar tilbake, eller ruter dame. Øst er plassert med spar ess, kanskje også knekten, og ruter ess. Forsvaret har tre stikk og må få fatt i tre til for å bete kontrakten. Det kan være tre sparstikk og ruter ess hvis vest spiller spar og syds hånd ser slik ut:

Hva om syd har dobbelton i ruter? I så fall ser kortene hans slik ut fra start:

Da er det kun ett sparstikk til Ø/V kan få, to sparstikk totalt, men de kan få to ruterstikk. I så fall må ikke vest spiller spar, men skifte til ruter dame.

Hvis vest spiller spar og syd har dobbel spar og dobbel ruter legger spillefører spar 10, øst legger knekten som vinner forsvarets siste sparstikk. Ruter konge er gardert siden øst er inne. Forsvaret får ikke to ruterstikk lenger, en av syds rutere kan senere kastes på kløver og beten forsvinner.

På den annen side, om vest spiller ruter dame og syd har tre små spar og singel ruter dekker spillefører med ruter konge, og øst kommer inn. Da er Q-10 i spar gardert med øst inne, og en spar kan senere kastes på kløveren. Så beten kan forsvinne om det skiftes til ruter dame hvis det sitter slik.

Hvordan kan vest vite hva som er riktig i den situasjonen, spar tilbake, eller ruter dame?

Det er her logikk og bruk av all informasjon kommer inn.

Ved bordet spilte vest ruter dame da hun var inne på spar konge, men da forsvant beten siden hele spillet så slik ut:

Ø/V har seks motspillstsikk, men bare om de får tak i dem (tre i spar, ett i ruter og to i kløver).

Da vest var inne på spar konge spilte hun ruter dame som ble dekket med kongen og esset- Øst var inne, og spar Q-10 var gardert. En spar forsvant på nords fjerde kløver, åtte stikk og +110.

Vest burde fortsatt med spar.

Hvorfor? 

Fordi vest vet at det må være riktig hvis hun klarer å lese fordelingen rundt bordet, og det er mulig i dette tilfellet.

For at ruterspill er riktig må altså syd har dobbelton ruter. Hvilken fordeling har i så fall øst?

Hvis syd har to ruter blir det kun to ruter på øst også. Vest vet ganske sikkert at øst har tre kløver og tre hjerter. Hva blir det igjen i spar om øst har kun to ruter?

Svar: femkorts spar!

Og med 5-3-2-3 og femkorts major ville ikke øst ha åpnet med 1 kløver, men 1 spar.

Tips: I bridge er det slik enten man er spillefører eller motspiller at det er to skjulte hender. Husk at hvis man vet noe om den ene skjulte hånden så vet man med sikkerhet noe om den andre skjulte hånden også. Dette er facts, det er bare om å gjøre å tenke på det.

Det samme gjelder om man gjør noen forutsetninger, som i dette motspillet at «ruterskift er riktig om syd har to ruter», så vet man også hva den andre skjulte hånden (her øst) i så fall har i den fargen (her ruter).

I noen motspill får man så mye informasjon at spillet blir nesten som en åpen bok. I dette tilfellet får vest vite «alt» om både hvor honnørene er plassert og fordelingen. Og med åpne kort bør man vel finne motspillet?

Tipset blir å forsøke å gjøre det til en vane når informasjon tikker inn om en skjult hånd å fortelle seg selv hva en vet du om den andre skjulte hånden. Da kan man ofte få svaret på hva som er riktig å gjøre. Dette kan for mange virke vanskelig, men det dreier seg egentlig om facts.

Vel, dette var kun ett spill under Ruterknekts jubileumshelg, og det ble fort glemt da nye spill kom på bordet i ett sett. Jeg tror absolutt alle stortrivdes da 80-åringen ble feiret!

Etter knepent tap mot Portugal og knepen seier mot Spania fikk Norge med seg nøyaktig 20 vinnerpoeng fra den fjerde spilledagen i EM, og ligger på femteplass etter ti av 29 runder.

Parturneringene ble avsluttet onsdag. Ann Karin Fuglestad og Marianne Homme kom seg til A-finale, og var med i medaljekampen. Før den tredje og siste sesjonen var de nummer tre, men falt til ned til 6.plass. Gratulerer med bra innsats!

Resultater fra åpent EM for damepar

I dag starter endelig EM i de tre klassene damer, veteran og mix, mens åpen klasse har sin femte spilledag. Det blir mulig å følge Norges lag i åpen klasse i oppgjøret mot England direkte på BBO fra klokka 11.

Live resultater:

Åpen klasse

Dameklassen

Veteranklassen

Mixklassen

Torsdag startet de tre EM-klassene LADIES, SENIOR og MIXED etter at OPEN har spilt hele uken.

Etter et par middelsdager ble torsdag en veldig solid dag av det norske laget i OPEN. Det ble tre fine seiere, mot England, Tyrkia og Wales. Etter det ligger vårt lag på 3.plass. I denne klassen nærmer lagene seg halvspilt serie.

Lederlaget i OPEN, Nederland har fått opp en liten luke, 14 VP foran Sveits og 20 VP foran Norge.

Norge SENIOR startet bra. Et lite tap for Danmark ble fulgt opp med to fine seiere. Etter første dag ligger laget på 4.plass av 19 nasjoner.

Norges damelag fikk ikke noen god start. Det ble to tap før de hadde oversitt i dagens siste runde (det er ujevnt antall lag i dameklassen). Det gir kun 15.plass blant 19 deltakende nasjoner. Men de har nettopp startet, og vi både håper og tror vårt erfarne damelag får opp dampen etter hvert.

Også mix-laget trøblet litt i starten. Det ble to tap, men en fin seier mot England (10 IMP). De ligger på 14.plass blant 22 lag.

I Norge sin kamp mot England løste Tor Eivind Grude en meldesituasjon bedre enn den engelske øst-spilleren i det spillet du her får presentert.

Giver syd, alle i sonen.

Syd åpnet med 2 hjerter, og Geir Helgemo (vest) meldte inn 3 ruter. Nord sa 3 hjerter og det var Tor Eivind sin tur. Han sa simpelthen 3 spar, en logisk melding etter min mening, og det fungerte bedre enn den engelske øst ved det andre bordet sin melding, han doblet nemlig opplysende. Doblingen er for å få både spar og kløver med i samtalen, men jeg tror det fungerer bedre i mange sånne situasjoner å doble med kun fire spar og kløverfarge, og ofte litt semitilpasning i ruter. Det er ofte bedre å få meldt fra om femkorts majorfarger med det samme heller enn å doble.

Over Grude sin 3 spar meldte Helgemo 4 ruter. Grude ga opp og passet.

Det ble to bet i 4 ruter, England -200. Ingen katastrofe, man må jo melde selv om det er fare for å gå bet noen ganger, og neste gang har Ø/V utgang i kortene.

Østs dobling ved det andre bordet fungerte mye dårligere siden engelskmannen over makkerens 4 ruter følte han nesten måtte annonsere sparfargen nå, på firetrinnet. Vest tok ut i 5 ruter, og nå syntes Bakke (nord) det fikk være nok, dobler!

Brogeland-Bakke fikk tak i +800 i 5 ruter doblet, 12 IMP til Norge som vant kampen med 16 IMP.

I det neste spillet som er fra Norge sin kamp mot Wales måtte motspillerne være nøyaktige.

Giver syd, Ø/V i sonen

      Motspiller

                                            Blindemann

Vest hadde åpnet med 1 hjerter, og det nord nå vet er at vest antagelig har en bra åpning med noe ekstra. Vest skal til slutt spille 4 hjerter.

Allan Livgård spilte ut ruter ess. Her er det litt sånn makkerparavtaler hva signalene betyr, noen bruker fordeling, de fleste norske spillere bruker imidlertid et enkelt opplegg med styrke/svakhet hvor styrke simpelthen betyr: Jeg tror du skal fortsette med den fargen makker! 

Aa (syd) la ruter 8, for de bruker høyt som styrke på honnørutspill. Spillefører la ruter dame for å lure nord til å tro at det var en singelton, men det lurte ikke Livgård. For Aa ville ikke lagt ikke ruter 8 fra 8-5-4, og det er det han må ha om vests dame er et ærlig kort (singelton). I så fall ville syd etter deres metode lagt ruter 4, tydelig svakhet. I dette tilfellet blir det samme resonnement om man bruker lavt som styrke. Syd legger femmeren styrke, og om vest forsøker å tåkelegge med damen hjelper ikke det. Nord vet at syd ikke ville lagt femmeren fra 8-5-4, men etter den metoden ruter 8 som så tydelig svakhet som mulig.  

Dette er et logisk, enkelt og godt motspill, Aa ba simplethen om fortsettelse! Da gjorde Livgård det, han spilte ruter konge og en til selv om han visste at vest kunne trumfe over syds trumf i tredje ruterrunde. Og det var akkurat det som skulle til får å bete denne utgangen.

Siden N/S fikk "drept" det mulige ruterstikket for spillefører, et stikk som i så fall ville gitt sparavkast, ble det senere en taper i spar i tillegg til trumfesset som sammen med de to ruterstikkene i starten ga en bet. 

Ved det andre bordet spilte Helgemo (vest) 4 hjerter etter å ha åpnet med 1NT. Det kom 3 ruter fra nord, dobler fra øst, 3 hjerter fra vest og høyning til 4 hjerter med pass rundt

Nord spilte ut stor ruter og tok den andre ruterhonnøren før han skiftet til spar. Det motspillet fungerte ikke. Ruter knekt var godspilt og kunne senere brukes til sparavkast, ti stikk og +620. Spillet ga 12 IMP til Norge. 

De spiller samme spill i alle klassene. I SENIOR betet også Jan Mikkelsen og Arve Farstad 4 hjerter mens Stokkeland-Johnsen som Ø/V stoppet i delkontrakt med ni stikk, +140 og 6 IMP til Norge. I Norge sin mix-kamp føk 4 hjerter hjem ved begge bord. Norge Damer hadde oversitt i den runden dette spillet forekom.

Merk at utgangen kan betes med en runde ruter og skift fra nord i andre stikk. Idet syd kommer inn på trumfesset kan han i så fall spille ruter til nord og få en tredje runde av fargen som han kan sette i trumf på.

I dette spillet ble utgang betet av de fleste, men det var en også en god del par som fikk hjem utgangen. Ett par vant 3NT som er håpløst om det kommer liten ruter ut og syd får beholde sin andre ruter slik at det er overgang til nord i ruterfargen idet syd kommer inn på hjerter ess.