Siden vi bridgespillere er mennesker, så hender det at vi gjør feil. Noen ganger blir det meldt feil, og andre ganger blir det forklart feil. Det er sånt som kan skje alle, og da kan det være greit å vite hva man skal gjøre når det skjer.
Når vi melder så er det makkeren til personen som melder som skal forklare meldingen, og under meldingsforløpet skal aldri personen som har avgitt meldingen korrigere det som blir sagt. Det er fordi det også vil hjelpe makker. Når meldingsforløpet er over, så skal man heller ikke korrigere om man er motspiller, fordi det fortsatt kan hjelpe makker. Da skal man vente med å korrigere til spillet er ferdig. Merk at det er viktig at man sier ifra om feilforklaringer etter spillet er ferdig.
Den eneste gangen man skal korrigere en feilforklaring er derfor når man er blindemann eller spillefører og meldingene er ferdig. Da skal man gi beskjed om at det er forklart feil før utspiller har spilt ut. Når det har blitt forklart feil skal den feilende side selv rope på turneringsleder. De gangene det er meldt feil, men forklart riktig skal spillet ikke korrigeres, da det er lov til å melde feil, både med vilje eller om man glemmer systemet.
Mangel på alert er også en feilforklaring, og noe som skal oppklares før utspillet. Det betyr at eneste gangen man skal korrigere en forklaring er når man er spillefører eller blindemann og makker har forklart feil, eller som motspiller etter at spillet er ferdig.
Vi gratulerer Liv Berit Pedersen og Per Oskar Bergersen med seier i kveld med 61,31 % foran Roar Jacobsen og Vidar Bekkeli med 58,33 %.
Seier til Terje og Egil, gratulerer!!
Neste gang er det simultanspilling, jeg håper frammøtet blir like bra da også.
Jeg glemte å sortere sammenlagtresultatet denne gangen, men det er vel mulig å finne ut av det likevel?
Da opphører månedsturneringene, men vi fortsetter med enkeltkvelder, premiert etter hcp, så lenge der er folk nok. Velkommen til alle som vil komme innom og spille!
Onsdag 27. april ble vi 11 par da vi deltok i NBFs Simultan-turnering. Premierte (hcp) ble følgende: 1. Siri Gro & Erik 57,9 % 2. Knut S. & Majken 55,5 % Etter Scratch-beregning, som også Simultan-turneringen beregnes etter, gikk seieren til Siri Gro & Erik 66,7 %, foran Terje & Per 60,7 % og Odd & Hans Arne 54,7 %. Månedsvinnere ble Per & Terje 221,5 %, foran Tommy & Thore Odd 210,2 %. Gratulerer!
Onsdag 20. april ble vi 4 fulle bord, og de premierte (hcp) ble følgende: 1. Gjert & John 66,0 % 2. Helge T. & Ragnar P. Etter Scratch-beregning gikk seieren til Helge & Ragnar 62,5 %, like foran Gjert & John 61,8 %, med Jorun & Jan på 55,6 %. Kortfilen ble ikke lest inn i tide. Man takket være Markus fikk jeg lest den inn etterpå.
NB! Onsdag 13. april holder vi påskestengt, så neste spillekveld er onsdag 20. april.
Onsdag 6. april ble vi igjen 5 fulle bord, og de premierte (hcp) ble følgende: 1. Espen & Inger 60,0 % 2. Tommy & Thore Odd 56,4 % Etter Scratch-beregning gikk seieren til Tommy & Thore 59,4 %, foran Espen & Inger 58,3 % og Odd & Hans Arne 55,7 %
Med 5 onsdager i mars og bare 3 spilleonsdager i april (pga. påsken), ble onsdag 30. mars den første spillekvelden i april-turneringen. Vi fikk 5 bord, og de premierte (hcp) ble følgende: 1. Espen & Håkon 68,4 % 2. Tommy & Thore Odd 61,2 % Etter Scratch-beregning fikk Espen & Håkon fantastiske 67,2 %, mens Per & Jan G. seilte opp til annenplass med hele 66,7%, og Tommy & Thore Odd fikk 64,1 % deretter. (Spill 19 er korrigert etter første publisering.)
Alle bridgespillere er mennesker, og alle gjør derfor feil en gang inniblant. Det er derfor veldig viktig å huske på at ingen gjør feil med vilje.Så om makker gjør noe man er uenig i, så må man fortsatt være høflig.
Alle prøver sitt beste, og noen ganger er det enklere å se hva som skulle vært gjort i etterkant, når man ser alle kortene. Det betyr at om man skal si noe til makker så er det viktig at det er konstruktivt, det er unødvendig å si noe bare for å kjefte, det skaper dårlig stemning rundt bordet og hjelper ingen. Husk også at det ikke er så morsomt å alltid få masse kritikk, så pass på å også fortelle makker når han/hun gjør noe bra.
Det er mange som ønsker å hjelpe andre spillere med å bli bedre, og derfor gi gode råd. Selv om det er hyggelig ment er det ikke alltid det er så hyggelig for spillerne som får tipset. Hvis en fersk spiller får høre etter hvert spill hva som kunne vært gjort bedre kan det være veldig demotiverende.
Noen ganger er det bra nok at de husket å ta en finesse, selv om de kanskje kunne fått et stikk til hvis de hadde passet på inntakene sine. Da er det bedre at de får skryt for det de gjorde bra.
Om spillere skal lære mer er det fint med tips fra mer rutinerte spillere, men da er det lurt å spørre først om de har lyst på et tips, så kan de velge selv om de vil eller ikke. Hvis de svarer ja, så er det viktig å passe på tonen man gir tipset i, det skal være konstruktivt, og ikke fokusere på det dårlige. En fin ting er derfor å gi et kompliment sammen med tipset, så blir de kanskje mer motivert.
Så en fin huskeregel er at man ikke skal gi tips til motparten med mindre de spør selv eller om man spør om de vil ha tips og de svarer ja. Det kan også være en fin huskeregel for hvordan gi tips til makker, så blir det ofte bedre stemning rundt bordet.
30.03.2022 23:50
33583 Kristian Barstad Ellingsen
Tags:
Onsdag ble det spilt fire runder i VM. Vårt lag i åpen klasse hadde en solid dag med to storseire og to helt jevne kamper. I dameklassen ble det en storseier, et stortap og to moderate tap. Veteranene vant dagens siste kamp, men flør det var det to tap og en knepen seier. Både i åpen klasse og dameklassen er vi innenfor topp åtte, mens det i veteranklassen er et godt stykke opp til sluttspillsplass.
Her følger Norges resultater i onsdagens kamper.
Åpen klasse:
Norge - Egypt 9,69 - 10,31 (IMP-score: 39 - 40) Norge - USA 2 16,73 - 3,27 (IMP-score: 52 - 22) Norge - Argentina 20 - 0 (IMP-score: 82 - 16) Norge - Israel 10,31 - 9,69 (IMP-score: 40 - 39)
Dameklassen:
Norge - Tyrkia 6,25 - 13,75 (IMP-score: 32 - 46) Norge - Ungarn 0,48 - 19,52 (IMP-score: 20 - 74) Norge - Canada 5 - 15 (IMP-score: 35 - 55) Norge - Marokko 18,33 - 1,67 (IMP-score: 59 -17)
Veteranklassen:
Norge - Marokko 10,31 - 9,69 (IMP-score: 7 - 66) Norge - Island 3,74 - 16,26 (IMP-score: 27 - 54) Norge - Sverige 7,45 - 12,55 (IMP-score: 14 - 23) Norge - USA 2 13,97 - 6,03 (IMP-score: 41 - 26)
Norge er nummer 19 med 70,84 VP. Avstanden opp til åttendeplassen er dermed rundt 40 VP, omtrent den samme som etter gårsdagen.
Innlegget vil bli oppdatert med et par spill fra dagens kamper.
PS! Innlegget med resultater fra tirsdagens kamper er nå oppdatert med et par spill. Se innlegget her.
Blindemanns oppgave er først og fremst å spille kortene sine etter instruks fra spillefører. Han/hun kan ikke på noen måte forsøke å påvirke spillet/hjelpe makker, men skal forholde seg helt rolig og spille de kortene det blir gitt beskjed om.
Hvis spillefører ikke følger farge, kan blindemann spørre om makkeren ikke har noe kort i den spilte fargen, og på den måten hjelpe spillefører til å unngå og revokere. Blindemann kan IKKE spørre motspillerne om det samme.
Blindemann kan forsøke å forhindre enhver uregelmessighet, som f.eks. å si fra (til både makker og motspiller) at de ikke har utspillet – hvis han/hun ser at vedkommende er i ferd med å spille ut et kort utenfor tur, eller si fra til spillefører om når han/hun markerer et stikk feil. Men det må skje på det tidspunkt feilen skjer – blindemann kan ikke si fra om at tidligere stikk er markert feil underveis i spillet, da dette kan være en måte å hjelpe spillefører til å velge riktig spilleplan.
Blindemann kan ikke påpeke en uregelmessighet under spillet (revoke/utspill utenfor tur osv), men kan som sagt forhindre feil som nevnt ovenfor. Blindemann kan heller ikke tilkalle turneringsleder under spillet.
Som blindemann har man ikke lov til å se på kortene til verken makker eller motstanderne. Selv om det kan være spennende å vite hvordan kortene er fordelt er det altså ikke lov.
Etter at spillet er fullført har blindemann de samme rettigheter som ellers, og kan påpeke urettmessigheter som har skjedd underveis i spillet – og tilkalle turneringsleder.
31.03.2022 07:54
4959 Geir Olav Tislevoll
Det er små marginer både på resultatlistene og i enkeltspill i VM idet lagene nærmer seg halvspilt Round Robin.
I Bermuda Bowl slår alle alle, og det er såpass jevnt at minst 15 nasjoner fortsatt har en sjanse til å bli på topp-8 til slutt. Det gir som kjent plass i kvarfinalen.
Norge er "inne" etter 10 av 23 kamper, på 5.plass nesten 9 VP foran Italia på den kjedelige 9.plassen om man ender der til slutt.
New Zealand som jeg spiller på er "ute" etter en miserabel dag i går som dog ble litt reddet av en 20-0 til slutt mot svakt plasserte Uruguay. Så avstanden opp til topp-8 er ikke helt håpløs.
Før storseieren til slutt fikk vi føle på "alle slår alle syndromet" da erkefineden Australia knuste oss. Og de har ikke har vært særlig gode tidligeret i denne turneringentok, men mot tok de nesten neste maks. Det skjedde like etter vi tok 20-0 mot ledende England!
I dameklassen ligger Norge på 8.plass etter en storseier i kveldskampen mot Marokko. Norges veteraner sliter, men fikk en fin seier mot USA 2 i kveldskampen i går. Norge ligger der på 19.plass (av 24), og det er på tide å begynne klatringen
I kveldskampen i går greide Norge (Bermuda Bowl) såvidt å slå (1 IMP) en kvarftinalekandidat, Israel. Kampens siste spill var et typisk eksempel på det med små marginer i enkeltspill. Av og til er det teoretisk riktig å gjøre noe bestemt, men i praksis kan det bli tapt spill.
Du hører makker åpne med 1 kløver (eller 1 ruter, alt etter avtaler) og du viser frem hjerterfargen. Makker hopper til 2NT som er 18-19. Hva melder du nå?
Jeg synes det er på vippen, enten 6NT direkte, eller 4NT invitt. Det siste er vel korrekt, for om det er 32 "flate" poeng til sammen er det som regel bare 11-11,5 stikk.
Der øst inviterte med 4NT tok mange på vests plass imot, for de hadde 19 poeng:
Det er nokså nitrist for slemmelderne, 33 poeng til sammen som er nok til slem normalt, men de 7 du mangler er A-K i samme farge. Så 6NT er sjanseløs. Eller?
Vel, med vest som spillefører må nord finne ruter ut! Det er jo tolv sikre stikk i de tre andre fargene.
Terje Aa - Allan Livgård unngikk korrekt (teroetisk) slemmen og noterte +690 i 4NT.
Det kunne bli gevinstspill, men også tapt spill om lagkameratene ikke finner ruter ut mot slem.
Christian Bakke fant ruter 7 i utspill mot 6NT, Boye tok fornøyd beten, og da var det 13 IMP til Norge.
Mine lagkamerater stoppet også i 4NT. Heldigvis meldte Ø/V 6NT med øst som spillefører mot oss. Min makker Nick Jacob doblet og tok to ruterstikk. Greit nok, så slapp jeg muligheten for å bomme et så ekkelt utspillsproblem...
Hele 13 nasjoner vant 6NT, flere av dem doblet (+1680)
I dameklassen ble dette et skikkelig gladspill for Norge.
Ann Karin Fuglestad fant ruter ut mot 6NT og Marianne Harding tok beten.
Ved det andre bordet var Ida Wennevold og Gunn Helness i 6NT med vest som spillefører. Med spar 10 i utspill stod den, +1440 og 17 IMP.
Noen ganger kommer man i situasjoner hvor man er usikker på hva man skal gjøre, og ender opp med å tenke lenge, men hvordan påvirker dette hva makker kan gjøre?
Når en person sitter lenge og tenker gir det informasjon til makker om at han eller hun vurderer å melde, og har derfor sannsynligvis litt ekstra. Dette er informasjon makkeren ikke har lov til å bruke, men selv om makkeren har tenkt er man ikke nødt til å passe. Man kan fortsatt melde om man har gode nok kort til det, men det er ikke lov å melde fordi man vet at makker har litt ekstra.
Noen ganger er det en helt klar melding, og da er det ikke noe problem.
De gangene hvor det er en litt usikker melding er det derimot litt vanskeligere. Makkeren til personen som har tenkt skal fortsatt melde som om det ikke har vært en tenkepause, men noen ganger er motstanderne uenig i at det er en vanlig melding. Det skal ikke parene bedømme selv, men blir løst ved at man tilkaller turneringsleder, som ser på det og bestemmer hva som skal dømmes.
Spillere har forskjellig meldestil, så noen ganger vil noen mene at det er en klar melding, mens andre mener at det var en klar pass. Det er derfor viktig å stole på at turneringsleder gjør jobben sin, og la turneringsleder dømme.
Mange spillere tror at om makker har tenkt så har man ikke lengre lov til å melde, men dette stemmer ikke. Man kan fortsatt melde, man har bare ikke lov til å bruke informasjonen fra makkers tenkepause.
Runde 1 - Birkeland 07.03.24 18.30
Runde 2 - Grimstad 09.04.24 18.30
Runde 3 - Grimstad Vertshus 04.09.24 18.30
Runde 4 - Ertec 23.09.24 18.30
Runde 5 - Grimstad Vertshus 18.10.24 18.30
Arendal 2 - Birkeland 1
Lillesand - Øyestad
Grimstad 4 – Grimstad 6
Grimstad 6 - Grimstad 5
Runde 6 Knektene 2 - Grimstad 4
Lag
Arendal 1 - Petter Lindqvist
Arendal 2 - Johan Braathen
Grimstad 1 - Jan Arild Olsen
Grimstad 2 - Vidar Engenes
Grimstad 3 - Annicken Sjuls
Grimstad 4 - Scott Nilsen
Grimstad 5 - Johnny Lyngroth
Grimstad 6 - Jon Bertelsen
Birkeland 1 - Rune Arnesen
Birkeland 2 - Anne Christine Arnesen
Risør - Flemming Knutsen
Myra - Nina Johnson
Øyestad - Tor Einar Haddeland
Lillesand - Karl Birger Mikkelsen
Arendalsknektene 1 - Geir Vedøy
Arendalsknektene 2 - Karen Grundesen
« Forrige Neste » 1... 6614 6615 6616 6617 6618 6619 6620 6621 6622 6623 6624 6625 6626 6627 ...12011