Andre dag av VM åpnet med storseier for vårt lag i åpen klasse, mens damene vant sin kamp med ett IMP og veteranene tapte med tolv IMP. Norges lag i åpen klasse kunne følges direkte på BBO. Du kan lese om noen av spillene fra den kampen under resultatrapporten.

Her følger resultatene i morgenkampen og stillinga etter runde 4:

Åpen klasse:

Norge - Egypt 17,03 - 2,97 (IMP-score: 53 - 21)

Dameklassen:

Norge - New Zealand 10,31 - 9,69 (IMP-score: 32 - 31)

Veteranklassen:

Norge - Polen 6,72 - 13,28 (IMP-score: 21 - 33)

Det dukket som vanlig opp mange interessante spill. Her følger et utvalg av dem:

I spill 21 åpnet Nils med 1 ruter (11-15 hp, minst én ruter) i øst. 1 hjerter fra Ulf var tvetydig, enten minst 4-korts spar eller kunstig utgangskrav. Nils hoppet til 2 spar for å vise ei ordinær hånd med 4-korts spar. Ulf lukket så meldingsforløpet med 3 grand. Utspillet var kløver 7, som gikk via knekten til esset. Syd fortsatte med kløver som gikk til åtteren i bordet. Liten ruter fra bordet ble stukket av syd med knekten. Han skiftet til hjerter, som gikk til kongen i nord. Fortsettelsen var en ny hjerter til åtteren og tieren. Ulf hadde nå sikret åtte stikk (2+2+1+3). Første sjanse til å skaffe det niende var ruterfinessen. Da den gikk bra, og farga i tillegg satt 3-3, ble det ti stikk i kontrakten.

Da Egypt stoppet i 1 grand ved det andre bordet etter at øst passet i åpning, ble det syv IMP til Norge. Det er litt en smakssak og et stilspørsmål om man åpner eller ikke på østs hånd. Mange velger å passe med såpass kjedelig fordeling og bare 11 hp, men mellomhonnørene i spar og kløver har en kompenserende verdi.

I neste spill fikk ikke egypterne satt på bremsene før de var havnet på utgangsnivå i ruterkontrakt:

2 kløver var sterkt, 2 ruter avventende og 3 ruter naturlig. Det kunne se ut som nord og syd ikke var helt samstemt om betydninga av de videre meldingene i og med at de endte i ruterkontrakt i stedet for kløverkontrakt.

Nils og Ulf fikk maksimalt ut av motspillet. Merk at ruterkontrakten havnet i nord etter nords kunstige svar på den sterke åpninga 2 kløver. I kløverkontrakt er det mer prekært å få hentet sparstikkene enn det er i ruterkontrakt. Men Nils fant spar ut mot 5 ruter, og dermed fikk de startet motspillet med å hente to sparstikk. Deretter tok Ulf for kløver ess før en kløver til stjeling fulgte. Nils fridde seg i trumf, og uten inntak i bordet måtte spillefører også gi bort stikk for hjerter konge selv om den satt i kutt. Dermed ble det hele tre beit og 150 inn for Norge.

Ved det andre bordet stoppet Allan og Terje i 4 ruter:

Etter en feil i motspillet gikk denne kontrakten til slutt hjem. Vest startet med tre runder ruter til stjeling. Terje Aa tok dereter ut trumfen i tre runder før han spilte kløver konge. For å beite kontrakten må vest lasjere. Da han stakk og kløver dame kom på fra øst, hadde Terje plutselig inntak til en bråte med kløverstikk i bordet og fikk dermed saket hjerter dame. Syv IMP til Norge.

I spill 29 meldte Nils og Ulf seg opp i en hardmelt utgang:

Hjerter konge i utspill vant Nils med esset, før en spar til dama og kongen fulgte. For å beite kontrakten må nord nå spille ruter gjennom spilleførers ess-dame for å etablere ruterkongen hos makker.

Nord var imidlertid fristet til å få ei stjeling i hjerter, og spilte dermed hjerter til makkers dame. Problemet var bare at makker ikke hadde flere hjerter å spille. Syd fridde seg med en trumf, og da den satt 3-2 var utgangen hjemme. Motparten kunne ikke få mer enn ett trumfstikk til. Nils presset bare høye hjerter. På håndas femte hjerter forsvant rutertaperen i bordet. Syd kunne trumfe når han ville, men bordets siste trumf kunne brukes til å trumfe ruter dame. Dermed ti stikk og ti IMP til Norge da Egypt stoppet i delkontrakt ved det andre bordet.

Det var noe grums fra det norske laget i denne kampen, men det var også såpass mange gladspill at Norge fikk med seg drøyt 17 vinnerpoeng fra oppgjøret mot Egypt. Dermed startet dagen med et strålende resultat for vårt lag i åpen klasse, og laget henger virkelig godt med i kampen om plass i sluttspillet. Også damene er innenfor kvalikgrensa, mens veteranene har noen poeng opp til streken.

Den femte dagen av VM ble tøff både for laget i åpen klasse og veteranlaget. I åpen klasse har Norge falt utenfor topp 8 etter to stortap og en storseier. Veteranene gikk på tre tap i dag, og kun syltynn teori holder liv i håpet om sluttspillplass. Damene startet dagen med tap, men reiste seg heldigvis og fikk to fine seire mot kvalifisert motstand.

Dagens resultater i åpen klasse:
Norge - Polen 2,15 - 17,85  (IMP-score: 5 - 43)
Norge - New Zealand 3,27 - 16,73  (IMP-score: 22 - 52)
Norge - Argentina 18,33 - 1,67 (IMP-score: 48 - 6)

En titt på hvordan Norge ligger an når det gjelder mitt skjema til å nå sluttspill:

Les mine forhåndstips og systemet som ligger til grunn for "poengbudsjettet"

Med dagens resultater er Norge dermed 9,02 VP foran mitt skjema til å nå sluttspill (justert etter motstand).

Sett i forhold til forventet snitt som kreves for å gå videre (11,2 VP) er Norge 9,15 VP foran skjema.

Likevel holder det foreløpig ikke til topp 8. Per i dag kreves det et snitt på 11,81 VP for å ligge innenfor kvalikgrensa. Norges snitt så langt er 11,81 VP per kamp.

Det gjenstår å se om mitt budsjett holder. Vil 11,2 VP i snitt holde til slutt, og vil Norge klare å kvalifisere seg for sluttspill?

Dagens resultater i dameklassen:
Norge - Taiwan 6,48 - 13,52  (IMP-score: 32- 45)
Norge - Skottland 13,04 - 6,96  (IMP-score: 47 - 36)
Norge - Polen 15,38 - 4,62  (IMP-score: 42 - 20)

 En titt på hvordan Norge ligger an når det gjelder mitt skjema til å nå sluttspill:

Etter dagens resultater er Norge dermed 4,7 VP bak mitt skjema til å nå sluttspill (justert etter motstand).

Sett i forhold til forventet snitt som kreves for å gå videre (12,5 VP) er Norge 0,91 VP foran skjema.

Foreløpig kreves det et snitt på 11,49 VP for å ligge innenfor kvalikgrensa. Norges snitt så langt er 12,56 VP per kamp.

Det ser per i dag ut til at jeg har tatt for hardt i når det gjelder hvor mye som kreves for å gå videre i dameklassen. Det gjenstår å se hva som blir fasiten til slutt. Viktigst er det uansett at Norge holder seg innenfor topp 8!

Dagens resultater i veteranklassen:
Norge - Sverige 4,44 - 15,56 (IMP-score: 15 - 38)
Norge - USA 1 8,52 - 11,48 (IMP-score: 25- 30)
Norge - England 1,56 - 18,44  (IMP-score: 19 - 62)

En titt på hvordan Norge ligger an når det gjelder mitt skjema til å nå sluttspill:

Med dagens resultater er Norge dermed 64,16 VP bak mitt skjema til å nå sluttspill (justert etter motstand).

Sett i forhold til forventet snitt som kreves for å gå videre (12,2 VP) er Norge 53,76 VP bak skjema.

Foreløpig kreves det et snitt på 11,27 VP for å ligge innenfor kvalikgrensa. Norges foreløpige snitt er 8,62 VP per kamp, og den reelle avstanden til åttendeplassen er 39,7 poeng. Etter gårdagen var dette tallet 30,98.

Om snittet for åttendeplassen holder seg på samme nivå som i dag, vil Norge måtte sanke i snitt 16,25 VP i de siste åtte kampene. Sagt på en annen måte må de hente like mange poeng i de åtte siste kampene som de har hentet i de første 15 kampene! Det finnes en ørliten teoretisk mulighet, men da må spillerne heve seg og i tillegg ha marginene med seg. For spillerne gjelder det uansett å gjøre så godt de kan.

Det har vært en grei dag i VM sett med norske øyne. Laget i åpen klasse har størst grunn til å være fornøyd med poengfangsten, men våre tre lag er absolutt med i kampen om å bli blant de åtte beste som går videre til sluttspill.

Laget vårt i åpen klasse ligger foreløpig på 3.plass.

Laget vårt i dameklassen ligger foreløpig på 5.plass.

Laget vårt i veteranklassen ligger foreløpig på 11.plass.

Jeg kommer tilbake med en litt fyldigere rapport og noen flere spill utover ettermiddagen.

PS! I morgen vises Norges lag i åpen klasse på BBO i de to siste kampene. Det har imidlertid blitt en endring i tidsskjemaet som innebærer at alle kamper starter én time tidligere fra og med i morgen. Med andre ord kan du følge Norge klokka 07:30 og 10:30 norsk tid. Motstandere er henholdsvis Sverige og USA 2. I den første kampen i morgen er det ingen norske lag som vises på BBO.

Du sitter i ugunstig sone. Makker starter med pass, før din høyre motstander åpner med 1 grand, som viser 15-17 hp. Tenker du melde deg på i meldingsforløpet med følgende hånd?

Hva er begrunnelsen for ditt svar?

Jeg har lært følgende prinsipp (som kanskje ikke alle er enige i) for tankegangen bak meldestil i lagkamp:

Man kan avgi harde innmeldinger hvis det fortsatt er muligheter for at det kan stå utgang. Da er man villig til å ta litt ekstra risiko takket være oppsida som ligger i muligheten for utgangsbonus. Når muligheten for utgang er avskrevet er det en del posisjoner hvor det først og fremst er risiko knyttet til å gå inn. Er dette en slik posisjon?

Jeg vil hevde at det er relativt små sjanser for at det står utgang vår vei etter at makker har passet. Om du skulle treffe makker med supertilpasning i ei av fargene, fortrinnsvis i hjerter, kan det være en mulighet for at det kan stå utgang.

Selvsagt kan det finnes andre grunner for å melde, som for eksempel å hjelpe makker med utspillet, kjempe om kontrakten, presse motparten opp ett trinn eller rett og slett gjøre det vanskeligere for motparten å finne riktig kontrakt.

Det kan også være betimelig å ta med i vurderinga hvorvidt du har ei dekkende melding i ditt system for å vise den aktuelle hånda.

Alle har en måte å vise ei majorfarge på etter motpartens grandåpning, enten i form av ei naturlig eller ei kunstig innmelding. Men ikke alle har en måte for å vise 5-korts major og ei sidefarge i minor. Noen spiller for eksempel slik at innmelding 2 i major viser 4-korts med ei lengre minorfarge, mens 2 ruter viser ei udefinert majorfarge. Hva skal du melde med den aktuelle hånda i et slikt system, om du ikke velger å passe da?

Du må vel i en eller annen grad improvisere? Skal du vise hånda som "ei majorfarge", uten å fortelle noe om ruterfarga, ved å melde inn 2 ruter. Eller er det kanskje åpning for at 2 hjerter i noen tilfeller kan være basert på 5-kortsfarge i tillegg til ei minorfarge på minst fem kort?

Dette var ikke enkelt, og det er nok heller ikke et fasitsvar på spørsmålet. Det er også et spørsmål om meldestil og -filosofi.

Vi går over til utspillsprøven du får med samme hånd etter å ha latt være å melde inn:

Hva ville du spilt ut mot 3 grand?

Hva om du velger å melde inn, og meldingsforløpet i stedet går som dette?

I det sistnevnte tilfellet vet du altså om at nord har hjerterstopper. Påvirker det ditt valg av utspill?

Spillet er hentet fra dagens siste kamp, og mellom Norge og Polen i dameklassen ble det dessverre sving ut for Norge etter at meldingsforløpene gikk akkurat som skissert over ved de to bordene. De respektive meldingsforløpene førte selvsagt til at vest hadde ulik informasjon å basere sine utspillsvurderinger på. Hele spillet så slik ut:

Som du ser er det åtte toppstikk i kontrakten. Det er i bunn og grunn bare en mulighet for det niende stikket, og den ligger i at spillefører får stikk for hjerter dame. Med hjerter ut fra vest, kan spillefører bare legge liten i bordet, og med det sikre ni enkle stikk. Med alt annet ut vil det bare bli åtte stikk på spillefører.

Bodil Nyheim Øigarden satt i vest for det norske damelaget. Hun meldte ikke inn, og fikk så utspillsprøven med det første av de to meldingsforløpene å forholde seg. Det var ikke unaturlig at valget falt ned på hjerter knekt.

Det er verdt å nevne at Bodil og makker Liv Marit Grude spiller det omtalte grand-forsvaret som gjerne kalles Multilandy. Innmelding 2 ruter viser altså ei majorfarge, mens 2 i major viser 4-korts og en lengre major. Hun har altså ikke noen helt dekkende melding.

Ved det andre bordet meldte den polske vestspilleren inn 2 hjerter, som viste minst 5-korts hjerter og ei udefinert sidefarge i minor på minst fire kort. I og med at det ble avslørt at nord hadde hjerterhold, var det ikke unaturlig at hun falt ned på å spille ut ruter. I og med at vi med sikkerhet vet at nord-syd har hjerterstopper, kan det jo være verdt å prøve lykken i ruter.

Det er også et tilleggspoeng at om makker skulle ha sine poeng i ruter, vil det i noen tilfeller haste enten å få hentet ruterstikkene (om makker har esset eller ess-dame) eller godspilt dem.

Med ruter ut var Torild Heskje sjanseløs i 3 grand. Ei beit i sonen ga 13 IMP til polakkene etter at kontrakten altså gikk hjem ved det andre bordet. Heldigvis kom de norske damene sterkt tilbake og tok en overbevisende seier over Polen.