Jeg skal ikke lære landslaget å melde, men jeg synes det er rart at Nils skal kunne ha en umeldt femkort major etter å ha meldt tre ganger. Her kunne Terje Lie fint hatt KDx i spar og de hadde fremdeles vært i 3NT. Kanskje med en haug med beiter. I min verden må en bestemme seg når en åpner. Hvis en ikke synes hånda er verdt en revers i spar, må en starte med 1sp og vise den som 5-5. Da får en i alle fall vist fram ti kort i stedet for seks. Nok om det,

Jeg startet med en liten kløver til makkers knekt. Han spilte ruterdamen som vant stikket. Etter svakhet fra makker, skifta Håkon Bogen til spar. Kongen vant og så fem ganger ruter til. Før den siste er stillingen slik:

På den siste ruteren var jeg sylta ferdig i vest og skvist i tre farger. Kaster jeg en spar, forsvinner det en hjerter i bordet og spardamen stikkes over. Kaster jeg en hjerter, blir jeg spilt inn i kløver etter spardamen og må gi bordet for sparesset. Derfor kasta jeg en kløver, men Terje Lie hadde full oversikt når sparesset (!) forsvant i bordet. Vi fikk kløveresset og hjerteresset, men Terje tok de to siste på hånda med spardame og kløver 10.

Du ser kanskje hvordan kontrakten kunne vært beita? Jo, spar i stikk to og enda mer spar inne på ruter. Da drepes forbindelsen mellom hendene.


John Vegard Aa, Terje Lie, Karl Morten Lunna og Nils Kvangraven.

Av Helge Mæsel

Det er selvsagt alle menneskers rett å forsvare seg. Så også de som er beskyldt for å jukse i bridge. Kort oppsummert benekter Lotan Fisher alt som har med juks å gjøre. Han har lagt fram en rapport på over 400 sider der han mener å motbevise alle beskyldninger. "Vi har alltid spilt ærlig bridge", sier han. "Når denne saken komme til sin ende, er det mange som skal bli tvunget til å spise hattene sine. De som har beskyldt oss for juks, må stå til rette for sine falske anklager." Her er innlegget hans:

Fisher & Schwartz - The true story ·

These last few months have been extremely hard on us. The unsubstantiated and brutal lynch which was perpetrated against us, in Bridge forums, websites, in the media and in other places, with the usage of a false smear campaign and allegations regarding "cheating methods" has greatly damaged us – professionally, personally and financially.

Today (08/11/15) we have filed via Adv. Dror Arad-Ayalon, a legal and professional response, of over 400 pages, with an extensive elaboration of every single board and match – all of which is based on a detailed analysis which matches our game and calling method.

We are certain that every honest bridge player which will examine our rebuttal document, will immediately recognize the simple fact that there was no "code" or "method" and that all of our achievements were obtained by playing honest bridge as we have always played.

Our response to all of the false accusations against us was extensive, professional and categorically proves that the false accusations was an attempt by a group of international and Israeli rival players to damage us professionally.

The evidence that we have presented the ethics committee is unequivocal. There is NO "system" there is NO "code" - only incitement and lies. At the end of the day, many people will be forced to "eat their hats" and others will have to face the legal need to take responsibility for the damages they have inflicted upon us.

After receiving our rebuttal document, the ethics committee has decided to postpone today's hearing – so it can examine the material we have presented it with. We are certain that following its examination of our evidence, the only conclusion the bridge world and the committee can reach is that we are innocent of any wrong doing.