fordi ryktebørser er ordentlig skumle saker. I juksesaken uttaler hvermannsen seg og det viser seg at ting som skrives på Facebook, på Bridgewinners og på NewinBridge i beste fall er deler av sannheter. Det kan være svært ødeleggende for både enkeltpersoner, par og nasjonslag når det meldes at sånt og sånt kommer til å skje, når det ikke har rot i virkeligheten.

Denne saken startet i sosiale media og utenfor alle offisielle bridgekanaler. Det er og har vært en krevede øvelse. Nå tror jeg tiden er inne for å la myndighetene overta, hvis ikke kan en skade uskyldige personer.

Jeg tar selvkritikk og skal passe på å framover referere fra de offisielle sidene, ikke fra sosiale media.

_______________________________________________________________

Dette spillet er fra NM finalen forrige helg. Jeg fikk -18 på spillet når jeg meldte bare 4ru med pass rundt, men kunne veldig fint hatt like mye pluss om ruterkappen ikke hadde gått. Jeg regna med at jeg hadde bare ett sparhold og da måtte ruteren være gående.


Den største grunnen til at jeg skriver om spillet, er at jeg toppa rutern i 4ru. "Går kappen, så har jeg et elendig spill", tenkte jeg. Det er feil logikk, fordi jeg kan ikke konkurrere med def som er i 5ru eller 3NT. Enten slår jeg dem hvis ruterkappen sprekker eller så taper jeg for dem om den går. Det jeg imidlertid skal passe på, er å ikke spille på en måte som gjør at jeg går en beit i 4ru der de som spiller 5ru også går en beit.

De parene jeg konkurrerer mot og som jeg kan påvirke scoren i forhold til, er de andre som spiller delkontrakt i ruter. For å få et så godt resultat som mulig, skal jeg spille på beste sjanse og ta ruterkappen. +130 var -18, mens +150 ville gitt bare -5.

___________________________________________________________________