Der den viktigste saken er å oppsummere EM i Tromsø. Vi vil få vite det økonomiske sluttresultatet og vi venter i spenning. Jostein Sørvoll har forberedt oss på et underskudd, men ikke større enn at NBF håndterer det, sier han.

Jeg håper også at styret legger en stragegi for hvordan Norge skal løfte seg på landslagsnivå. Etter min mening var det et rett signal å ansette en sportsjef og sette ned et sportsig utvalg. På grunn av blant annet sykdom, har dette arbeidet ikke kommet i gang. Vi har mer enn nok talenter i alle klasser, men vi taper til utlendingene fordi våre beste ikke trener nok sammen. BBO er fint og flott, men skal vi hevde oss i 14 dagers turneringer som f.eks EM lag, må vi trene på den type bridge. Det er en utfordtring av ingen av landslagsparene våre bor på samme sted, så de er nødt til å reise. Dette koster.

Vi har juniorer som holder det høyeste nivået i verden, men det er et langt stykke derfra og opp til vokseneliten. Parene i landslagstroppen er slik jeg ser det mer eller mindre overlatt til seg selv. Har NBF mot og penger til å stake ut en kurs? Er det utopi å tro at det finnes en sponsor som kan bidra?

Jeg regner også med at kollisjonen med den svenske bridgefestivalen blir en sak, men det er det kanskje for seint å gjøre noe med?

___________________________________________________________________

De to kanskje viktigste reglene i motspill er "høyt i andre hånd på makkers utspill" og "spill gjennom bordets svakhet"



Hjerter ut til esset og Tor Eivind Grude spilte kløver opp i stikk to. Nå var det ingen mulighet til å vinne 6ru lenger. Ikke akkurat kunst av høyeste klasse, men det skal gjøres ved bordet selv om noen sikkert vil si "Hva skulle han ellers spilt?"

____________________________________________________________________-

Det var 1141 unike spillere som var tilstede i Tromsø under EM, og det ble spilt 77.678 spill. Dette understreker at EM i bridge er et STORT arrangement som kanskje hadde fortjent større oppmerksiomhet i TV og aviser enn vi fikk. 

________________________________________________________________-

Trykk på vinnerne Nils Kvangraven og Tom Høiland for flere bilder. Bare godord fra turneringen. Flotte spillelokaler og et glimrende arrangement på alle måter.

Jeg vet ikke hvor ekstakt mange sesjoner det er spilt siden Bridgefestivalens start for 15 år siden, men det er mange. Nils Otto Eliassen har vært i Skien, i Stanvanger, i Trondheim, på Lillehammer,  Fredrikstad og sist nå i Tromsø. Og ikke bare har han vært der. Han har spilt det antall spill som er mulig å spille uten å være med i to turneringere samtidig!

Jeg kan prøve med på et regnestykke. 60 spill til dagen, 8 dager hvert år og 15 år.  Det blir litt over 7000 NM og EM spill. Ikke rart mange sier vi bridgespillere er en utdøende rase. :-). Med til historien hører også at Nils Otto i denne perioden har hatt seks hjerneslag, noen større og noen mindre. Han må bare passe på å ikke få dem i tiden før Festivalen, forteller han selv.

Denne innsatsen er verdt en eller annen påskjønnelse, NBF!

Nils Otto Eliassen spiller gruelig mye, men han vinner også. I Tromsø gikk han blant annet til topps i en av sideturneringene med Tommy Sandsmark

_______________________________________________________________

Da må du og makker jobbe med slike ting som dette. Av mangel på noe bedre, starter du i partunering med kløver 2. De aller fleste norske spillere skiller ikke på kvaliteten på utspillsfarger mot fargekontrakt, så din toer viser kun et odde antall kløver. Makker stikker med damen og spillefører vinner med esset. Spar mot bordet må du nesten vinne og makker legger toeren i spar. Hva er din plan?


Du har to alternativer. Kløver til makkers eventuelle konge eller hjerter for å ta EK i den fargen. Hva velger du?

Dette er egentlig ikke noe valg, fordi makkers spar to har fortalt deg at det ikke er noen framtid i hjerter. Han vet at du har et motspillsproblem når du er inne på trumfesset og han hjelper deg. Et lavt kort betyr ikke nødvendigvis at han har noe i den laveste fargen, men det benekter i alle fall noe i den høyeste. Du spiller kløver ni tilbake og håper makker har kongen. Da får du hjerter gjennom og spillefører går beit når han har denne hånda:

Kn108753
K9
Kn2
EKn5

Du vil kanskje si at det hjelper ikke at makker har hjerterkongen hvis han ikke kan stoppe kløveren. Da står det alltid 4sp. Det er både rett og galt, men i bridge skal vi ta de stikkene vi kan. Om det så er å hindre overstikk i lagkamper.

Oppsummert:

Dette kalles "Lavintahl i trumf" og er et mye brukt signal blant de beste spillerne. Det er sjelden noe poeng i å fortelle om antall trumf, så mange bruker rekkefølgen til å signalisere hvilken farge de har styrke i. Noen ganger har en ikke preferanse og da spilles kortene bare nedenfra, men høy/lav i motpartens trumf, betyr noe. Som regel at en prøver å vise noe i den høyeste av de aktuelle fargene.

Jeg har sett spillere som overdriver dette, så det er viktig å bruke signalet med fornuft. Lav/høy viser ikke nødvendigvis noe i den laveste fargen, men det benekter noe i en høyere. Det er også et signal, fordi ofte kan en etter meldingforløpet vite at makker har en honnør. Har han benektet honnør i kløver/ruter, betyr det indirekte at han har noe i hjerter/spar.

Den største utfordringen er å orke å følge med. Det gjelder begge i et makkerpar. De gangene du selv ser at du har et problem, følger en gjerne godt med. Da er det trist hvis makker ikke kjente igjen posisjonen og bare la en av de for han uvesentlige småtrumfene.


Som spillefører skal du utnytte dette og ikke legge småkortene dine nødvendigvis fra bunnen. Hvis du har f.eks KDKn5 i bordet og E872 på hånda, kan det være lurt å spille KD fra bordet og legge 87 på hånda. Det er utrolig hva som skjer når toeren "mangler"

___________________________________________________________________

ROOSTER HER

Boye og Espen er førsterangert som fjorårsvinnere.

_______________________________________________