1	WILLENKEN C. - BILDE D.	2,379.45	56.79
2	BESSIS T. - VOLCKER F.	2,376.92	56.73
3	MORATH A. - EFRAIMSSON B.	2,365.00	56.44
4	NANEV I. - GUNEV R.	2,348.85	56.06
5	STABELL L. - STABELL T.	2,270.07	54.18
6	BOMPIS M. - VINCIGUERRA H.	2,257.08	53.87
7	SMIRNOV A. - PIEKAREK J.	2,250.86	53.72
8	GAWRYS P. - KLUKOWSKI M.	2,236.13	53.37
9	MARTENS K. - FILIPOWICZ D.	2,226.88	53.15
10	LINDQVIST E. - BROGELAND B.	2,219.93	52.98
11	MARSTRANDER P. - ANDERSSEN R.	2,216.64	52.90
12	LEVIN R. - BLANCHARD S.	2,215.19	52.87
13	KOLATA S. - KANDEMIR I.	2,203.27	52.58
14	SIMONSEN S. - BERG E.	2,202.10	52.56
15	GINOSSAR E. - RESHEF O.	2,177.24	51.96
16	LANZAROTTI M. - MANNO A.	2,176.82	51.95
17	ROMANSKI J. - GRZELAK R.	2,155.43	51.44
18	YILMAZ M. - GUR O.	2,155.17	51.44
19	KING P. - McINTOSH A.	2,153.63	51.40
20	JOERSTAD K. - JOERSTAD R.	2,150.65	51.33

og begge ligger på 3.plass etter seks kamper

1	ENGLAND	99.92
2	SWEDEN	93.10
3	NORWAY	89.57
4	NETHERLANDS	85.47
5	POLAND	83.14
6	GERMANY	82.94
7	GREECE	69.87
8	ITALY	66.88
9	BULGARIA	63.19
10	FINLAND	63.07

Jentene gjør det flott og ligger på tredjeplass av de seks lagene som er med. I dagens siste kamp tok de en sterk seier over Italia, pluss at de tok to fine seire i de første kampene også.

1	FRANCE	95.38
2	NETHERLANDS	69.33
3	NORWAY	65.43
4	POLAND	65.42
5	ITALY	50.61
6	HUNGARY	13.83

I de andre klassene sliter vi mer og plasseringene er som følger:

U21: 13.plass (16)
U16: 9.plass (12)

_____________________________________________________________________

 

 

Jeg fulgte Espen Lindqvist og Boye Brogeland i de siste rundene. Noe som mange ganger forbauser meg når jeg ser på BBO, er at det er langt mellom de store sjelsettende opplevelsene. De fleste spillene er rimelig standard både i meldingsforløp og i spill. På dette nivået er basisferdighetene på plass hos nesten alle parene og en må ha en porsjon flaks for å score mye. Også her er det viktig å sitte riktig vei fordi godt håndverk blir selvsagt betalt også i en EM-finale. Er du i beste kontrakt og får maksimalt med stikk, gir det nesten alltid (en liten) pluss. Hvis du er i en god slem som går beit på grunn av sur sits, er ikke det så veldig farlig. Du kan regne med at mange av de andre er i samme kontrakt.


De fleste bordene som ble vist på BBO, hadde LIVE video på BBO via LIVEBRIDGE.NET

SPILL 1
En helt standard 4hj hvor det sitter snilt. +450

SCORE: 66%
___________________________________________________________________

SPILL 2
Et spill hvor det var viktig å sitte ØV. Jeg antar de fleste kommer i 6hj, men +980 er helt sikkert en fin pluss selv i EM.

SCORE: 42%
_____________________________________________________________________
SPILL 3
Nederlendene NAB pg Drijver var på vei mot slem i ruter, men stoppet i utgang. Doblingen over 1hj viser minst fire spar:
Hadde Espen funnet kløverutspillet fra nord, ville det blitt en lett beit. Han startet imidlertid med spar som spillefører stjal hjemme og fortsatte med en liten hjerter mot knekten. Espen stakk og ga makker en stjeling med orginalstikket i trumf. Hadde han skifter kløver inne på hjerter konge, ser du kanskje at det blir beit? Jeg må innrømme at jeg ikke så det med alle kortene synlig en gang, men Espen irriterte seg veldig over ikke å ha funnet motspillet. Det sier noe om hvilke krav de setter til seg selv.


SCORE:   30%
____________________________________________________________________
SPILL 4
Doblingen av 3ru er HELT vill spør du meg. Dette er parturnering på sitt verste (beste?) og jakten på de magiske 200 er der hele tiden. Spar ut til damen, spar ess og spar til stjeling. Enda måtte ØV få et stikk i hjerter og et i kløver. Ikke det resultatet Espen og Boye trenger på dette tidspunktet. (Ingen trenger vel -200 i beit noen gang, i alle fall når det ikke er utgang i kortene)

SCORE:   26%
____________________________________________________________________
SPILL 5
Heller ikke dette spillet kan de norske regne med å vinne. Motparten kommer i beste kontrakt og får maksimalt antall stikk. +140 er det beste ØV kan oppnå og prøver NS seg i 4ru blit de helt sikkert doblet i parturnering. Det er beit hvis ØV finner kløverstjelinga, ellers går det hjem. Helt umulig for Espen å melde over 3hj, så dette er reint tankespinn

SCORE:   25%
____________________________________________________________________
SPILL 6
Et vanskelig spill å vurdere resultatet av. Espen går inn med 3hj på gode kort, men når makker har passet står han "friere" til å velge melding. ØV har en del stikk i ruter, men det sitter surt. Jeg er redd en del har overmeldt ØV og gått beit. 3hj gikk en beit etter to tapere i spar, en i kløver og to i ruter.

SCORE:   50%
____________________________________________________________________
SPILL 7
Her stopper Espen og Boye fint i 2hj. De har 25 hp tilsammen, men som du ser sitter det grisesurt. Mer enn syv stikk tror jeg ikke det er mulig å få med beste motspill. En beit er et glimrende resultat på spillet.

SCORE:   80%
____________________________________________________________________
SPILL 8
2hj fra Boye tror jeg viser en god løft til 2sp og det er alt Espen trenger. Han rekker å stjele en kløver i bordet selv med trumf ut. +420 er det beste NS kan ha på spillet, så jeg forventer en god pluss

SCORE:   84%
____________________________________________________________________
SPILL 9
I lagturnering går jeg gjerne på toalettet når noen skal spille 1NT utenfor sonen, men i par er disse spillene like viktige som alle andre. Spar ut til damen og kløver til tier og knekt. Hjerter til esset og kløver til damen. Espen får 3 + 2 + 0 + 2 = 7 stikk. Å la en god spiller øve seg i 1NT i parturnering, er sjelden en god sak, så det blir nok pluss på NS.

SCORE:   76%
____________________________________________________________________
SPILL 10
Boye spiller ut kløver knekt rundt til damen. Ruter ti seiler til Boye sin konge. Nok en gang ser vi hvilken forferdelig idrett parturnering er, når Boye skifter til spar tre og spillefører fiser opp på kongen (!). En beit i en kontrakt hvor ALLE i en lagturnering hadde vunnet ni eller ti stikk.

SCORE:   94%
____________________________________________________________________

SCORE PÅ SESJONEN: 57,30%

 

 

 

 

 

En journalist som referer fra fotballkamper kan dessverre ikke bare skrive om hjemmelagets gode prestasjoner. Noen ganger scores det i feil ende av banen til og med. Slik er det også i bridge og vår verdensmester Kristoffer Hegge sover nok dårlig i natt.

Han og makker Tor Eivind Grude kom i 7kl. En aldeles glimrende kontrakt når du ser alle kortene, men hva skjedde når det ble en beit? Det er jo tretten toppstikk.

Nord spilte ut ruter 2 og under esset la syd knekten! Kristoffer kikka ned på tieren sin og fikk det for seg at ruteren satt 5-1. Da stjal han en ruter og vips så var han beit. Rett spilleføring er selvsagt å ta ut trumfen samtidig som en passer på å være inne i bordet. Så spilles ruteren fra topp og når det sitter, er spillet over. Skulle ruteren sitte skjeivt, må sparen komme i spill.

Italia var i 6kl på det andre bordet og vant 16 IMP. Uten hodet under armen ville det blitt 13 til Norge. Jeg vet ikke om det hjelper, men det var faktisk tøft av syd å legge knekten. Noen ganger skjer det illusjonsbrister hos noen og en hver.

Beklager at jeg "må" skrive om slike spill, Kristoffer, men det er en del av spillet å gjøre feil. Det er helt sikkert ferskinger som senker skuldrene når de ser at de beste kan misse. Du reiser deg og tar hjem seieren likevel! Jeg heier som en gal.

Norge har alle de syv best plasserte lagene igjen og har alle muligheter til å avgjøre på egen hånd.

_________________________________________________________________

Av Ralph Buchmann

Hei Snorre!

Jeg har stor glede av å følge med I bloggen din. Du skriver godt og aktuelt.

En liten inkurie som gjøres av de fleste:

I din beundring for spillet til Israel bruker du termen ” Israelitt” i stedet for det korrekte ”Israeler”. Forskjellen er at en Israelitt er en person som levde i området for 2-3000 år siden (kom fra den bibelske stammen Israel), mens Israeler er en innbygger i dagens Israel (altså etter opprettelsen i 1948)

Med vennlig hilsen

Ralph Buckmann

______________________________________________________________________

Så fint, Ralph. Da vet vi det til en annen gang.

Thomas Bessis og Fredrick Volker har vært teten hele turneringen

1	MORATH A. - EFRAIMSSON B.	2,644.52	56.39
2	BESSIS T. - VOLCKER F.	2,642.24	56.34
3	WILLENKEN C. - BILDE D.	2,606.97	55.59
4	NANEV I. - GUNEV R.	2,578.33	54.97
5	MARSTRANDER P. - ANDERSSEN R.	2,562.12	54.63
6	LINDQVIST E. - BROGELAND B.	2,506.45	53.44
7	MARTENS K. - FILIPOWICZ D.	2,498.40	53.27
8	STABELL L. - STABELL T.	2,496.59	53.23
9	GAWRYS P. - KLUKOWSKI M.	2,476.61	52.81
10	KOLATA S. - KANDEMIR I.	2,475.75	52.79
11	LEVIN R. - BLANCHARD S.	2,470.23	52.67
12	BOMPIS M. - VINCIGUERRA H.	2,457.40	52.40
13	HELGEMO G. - HOFTANISKA T.	2,449.00	52.22
14	GINOSSAR E. - RESHEF O.	2,448.92	52.22
15	SIMONSEN S. - BERG E.	2,445.62	52.15
16	SMIRNOV A. - PIEKAREK J.	2,441.82	52.06
17	JASSEM K. - MAZURKIEWICZ M.	2,430.60	51.83
18	JOERSTAD K. - JOERSTAD R.	2,385.13	50.86
19	KING P. - McINTOSH A.	2,379.67	50.74
20	YADLIN D. - YADLIN I.	2,378.09	50.71
21	YILMAZ M. - GUR O.	2,371.13	50.56
22	LANZAROTTI M. - MANNO A.	2,370.86	50.55
23	HANLON T. - CARROLL J.	2,370.14	50.54
24	GIERULSKI B. - SKRZYPCZAK J.	2,359.77	50.31
25	DE WIJS S. - VAN PROOIJEN R.	2,353.47	50.18

Det er mange måter å tilnærme seg en riktig spilleplan i bridge. Hvis en ikke har indikasjoner gjennom meldinger fra motparten som er avgitt eller ikke avgitt, prøver de fleste å spille på beste matematiske sjansen, eller "beste odds" som mange sier. I det lange løp er det ingen tvil om at dette er en vinnende strategi, selv om i ett og sett spill kan i prinsippet alle planer føre fram. Noen ganger får dumme bønder store poteter.

Etter hvert som kortene spilles i et spill, avsløres mer og mer av motpartens fordeling. Hvis en har funnet ut at tretten av vest sine kort er i kløver, ruter og hjerter, VET en at all manglende spar sitter i øst. Sjelden klarer en å få et så entydig bilde av motstandernes kort, men i alle spill vil en vite noe. Dess flere kort en kjenner hos den ene motparten, dess større sjanse er det for at et manglende kort finnes hos den andre.

Det perspektivet som Bjørn Odden forteller om under, har jeg ikke tenkt særlig over, men dess mer jeg leser, dess mer fornuftig høres det ut. Du kan jo ta deg noen minutter selv for å finne ut om mannen har funnet opp kruttet på nytt?

Av Bjørn Odden

Her ser ser du hvorfor en drangdøl ofte gir blaffen i å telle ledige plasser

For minst 15 år siden las jeg en tabell over sannsynligheten for hvordan en farge er fordelt på de fire hendene i det spanske bridgemagasinet. Jeg begynte straks å¨følge disse sannsynligheter både som spillefører og motspiller, med stort hell. På det nivået det normalt spilles  på i Spania er det ikke så ofte en kommer borti en makkere og motspillere som følger avtaler. 

Jeg brukte disse sannsynlighetene med stort hell med Sondre Hogstad i Norge noen år. Jeg fikk spesielt mye skryt av han fordi jeg ofte fant utspillene.

For meg har det viktigste vært å vite at: fordelingen

4-4-3-2 forekommer i 21,6 av spillene.
5-3-3-2                          15,5
5-4-3-1                          12,9
5-4-2-2                          10,6
4-3-3-3                          10.5

Disse fordelingene opptrer altså i 71 % av spillene og tar vi med sannsynlighetene for de resterende fordelingene som inneholder maks 5 kortsfarger, så blir det bare igjen nesten 20% til 6 kortsfarger (og mer)

I praktisk spill har det viktigste for meg vært å vite at alle må spille med de kortene de har fått utlevert og meldt ut fra. Å vite om disse sannsylighetene har ofte hjelpa meg til å treffe makker  i grandkontrakter. Dersom jeg har 3 -2 i major ser den observante leser at det er dobbelt så stor sjanse for å finne makkers eventuelle 5 kortsfarge ved å spille ut fra 3 kortsfargen, fordi hver gang en får utlevert en 3 kortsfaarge  er sannsynligheten kjempestor for at fargen er fordelt 5-3-3-2. I tillegg har en muligheten til å spille fargen en tredje gang. Det opplever vi ikke ved å spille ut fra 2 kort.

Spiller en ut fra sin 4 kortsfarge treffer en motspillernes 4 kortsfarge dobbelt så ofte som makkers, men får nesten aldri kjeft.

En annen artig ting er at dersom motspillerne bare passer og vi åpner med 1S- 1NT-2H så sier makker 2S med 2-3 i major fordi det er tryggest. Alle har god erfaring med det fordi da mister vi ikke så ofte kontrollen på trumfen. Som vi ser av tabellen sitter fargen oftest 3-3 hos motspillerne når vi har 5-2 fordeling og 4-2 når vi har 4-3 fordeling.

For meg har disse fakta vært nok til at jeg har vunnet turneringer i Spania med  flere glass hvitvin innenbords, så dette er mitt Boltips til alle som vil spille bridge, uten å få for mye kjeft av makker.

Nå på mine gamle dager har jeg tenkt å forsøke å spille seriøs bridge, så nå begynner jeg å telle kort igjen og da må jeg være klar i toppen. Det har jeg nok også godt av.

Vennlig hilsen

Bjørn Odden

_________________________________________________________

Kommentarer fra noen av dere lesere?

_________________________________________________________