RESULTATER


________________________________________________________________

Jeg kommer til å oppdatere alle rundene etter hvert som jeg får/finner spill. I år er jeg ikke tilstede og trenger derfor noe mer tid til å skrive om gode, dårlige, morsomme og heldige spill. Som alltid er jeg glad for innspill fra dere leser




BBO-kampen var mellom de to Heimdalslagene og i første halvrunde var det spill mot et mål. Erik Berg og Børre Lund spiste Aa-Livaard levende på det ene bordet og på det andre var også Hornslien - Høyem bedre enn Grøtheim - Molberg. Det kommer noen spill.

Min favoritt i år er Sunndalsøra og de startet godt mot arrangøren. Ski BK tar også medalje (tror jeg). 15,37 er en fin start. Toppbridge vet jeg mange tipper høyt oppe. Beklager gutter, men jeg tror ikke det holder til podiet i år. Et stort tap i første kamp mot OBK/Kløverknekt. Skal vi tro på en overaskelse derfra?

Hvorfor teller alle honnørpoeng og ikke skuler til stikkpotensialet?



Jeg registrerer at Allan Livgård passer i øst, mens Aksel Hornslien åpner med 3hj. Hva er galt med å starte med 1hj? Det "mangler" noen honnørpoeng, men både antall stikk og antall taperer forsvarer fint åpning på 1-trinnet. Noen er kanskje redd for at makker skal melde utgang hvis han også har åpning, men er ikke det fint da? En skal være uheldig hvis en 12-13 poenger i vest ikke gir spill for 10 stikk i hjerter. Skulle makker gå på mot slem, er det godt mulig at esset syvende og et ess er mer enn nok til å vinne både 12 og tretter stikk. Jeg er jo snart en gammel mann, men jeg kan da ikke ha blitt friskere enn ungdommen?

I dette spiller står det 11 stikk i hjerter og 4sp går minst to beit. Da er det billig å betale ut en hundrelapp.



Her var ikke Glenn Grøtheim heldig med "stampen" sin i 4sp. Den kosta 500, mens 3NT i praksis går beit. Ingen vil vel ta ruterkappen gjennom nord? Ikke noe som er rett eller galt, men spillere i glid (her Børre Lund) gjør ofte rett i slike situasjoner.

A:

Første hånd med alle i sonen. Hva åpner du med? 1kl eller 1ru?

E3
-
KKn987
K109765

B:

Passer du eller hva?

E3
-
KKn987
K109765

Jeg kommer til å oppdatere alle rundene etter hvert som jeg får/finner spill. I år er jeg ikke tilstede og trenger derfor noe mer tid til å skrive om gode, dårlige, morsomme og heldige spill. Som alltid er jeg glad for innspill fra dere leser.




På BBO så vi Are Aarebrot leke med motparten



Kløverdamen ut til kongen. Det er et alternativ å la øst beholde stikket for damen, men åtteren var for tydelig svaketskast. Are stakk hjemme, spilte ruter til kongen og hjerter (!) fra bordet. Det skjedde det som alltid skjer i slike situasjoner. Motparten tror på spillefører og rørter ikke hjerteren før spillefører hadde etablert sine ni stikk. Tøft!!


Det var da voldsomt, Bjørnar Halderaker!!



De fleste av oss hadde vel passet over 3sp, men Bjørnar Halderaaker ville ikke la seg utmelde. Jeg skjønner godt at makker Olav Ellestad ikke ga seg under slem, men 6kl kunne la seg vinne. Det endte med tre beiter og -14 IMP mot +650 i 4hj på det andre bordet.
Forresten liker jeg Atle Sæterdal sin 3sp godt. Det setter press på motparten og er i praksis rimelig ufarlig fordi det er jo ingen par som bruker straffedoblinger mer. På det andre bordet meldte Siv Thoresen bare 1sp og da fikk ØV bedre kontroll over ressursene sine.

The power of the hidden hand



Det kommer trumf ut som vinnes i bordet. Så en liten ruter fra bordet (!). Olav Ellestad vet at syd ikke har EK fordi da ville han løfta på en av dem i utspillet. Derfor utnytter han det jeg skriver i overskriften. Nord tror at øst har knekten og stikker opp med kongen. Så kløver til kongen og mer kløver til esset. To ganger trumf inne i bordet og nok en liten ruter. Nå burdet nok Aarebrot i nord lagt liten, fordi det eneste han evt ofrer er et overstikk. Neida, Nord var fremdeles sikker på at øst hadde knekten, så opp på kongen og hjem med kontrakten.


Ble øst litt ivrig?



Dette spillet er lett å si noe om når en ser alle kortene. Over 5hj fra var vel vest i nærheten av å lukte på storeslem, men den gang ei. Jeg skjønner også at øst likte kortene sine, selv om EK i ruter ikke var det beste en kunne ønske seg. Det er bare å flytt hjerterkongen over til kløverkongen, så er 6sp nedbrett. Vest hadde nok også en mer honnørfattig hånd enn øst hadde håpet. Godt meldt av Aarebrot - Sæterdal som satte tøft press på motparten.

Kampen ebber ut med noen IMP's overvekt til OBK/Kløverknekt.

Neste helg spilles Nordisk mesterskap på Færøyene. Vi stiller lag i åpen klassen og i dameklassen. HER ER TROPPEN.. Jeg har sendt tre spørsmål til alle parene i dame- og åpen klasse. Etter hvert som jeg får svar, publiserer jeg under den samme overskriften. 


Først av alt ønsker jeg dere masse lykke til. Er det noe alternativ til å ha målsetning om å vinne eller er det viktigere å levere en bra prestasjon? Disse tingene hører kanskje sammen, men i bridge ikke alltid.

Nils og Terje:

Nordisk er en relativt kort turnering og det er sterke spillere på alle lag. Jeg ser derfor for meg at sluttresultatet blir en kombinasjon av dyktighet og at kampresultatene faller riktig i de andre lagenes oppgjør. Det norske laget er nykomponert og Nordisk blir en fot i bakken som gir svar på om det vi har jobbet med siden EM har vært godt nok. Medaljer er stas, men det viktigste for meg er en bekreftelse på at vi holder nivået. Gjør vi det i hver turnering blir det resultater som fortjent i lengden. 

Tone og  Tonje:

Vi har den filosofien at vi ikke er så resultatorienterte, men legger fokus på god bridge. Vi har allerede tatt to NM gull, og håper jo selvfølgelig at alle gode ting er tre, men det viktigste er å spille godt selv. Det å være nøgd med egen innsats.

Jan Tore og PIL:

Tusen takk.  Målet er å spille best mulig. Ta vare på sjansene og begrense eggene. Da er vi gode nok til å vinne!

Allan og Terje:

Når man spiller et offisielt mesterskap er min mening at man alltid må ha en målsetning i forhold til hvilket resultat man ønsker, og i Nordisk er det logisk at det er å vinne. Men hvordan man som par gjør det måler man i prestasjoner, og her er det selvfølgelig viktig å gjøre en god prestasjon.

Vi vinner i alle fall ikke uten å spille godt! Både resultat og prestasjon er viktig, men vi har ikke satt noe felles mål for laget.

Si litt om hvordan dere har forberedt dere til Nordisk?

Nils og Terje:

Vi har hatt en "treningsleir" med systemdiskusjon og spilling. Videre har vi jevnlig trening på internett mot kvalifisert motstand. I etterkant går vi igjennom de posisjonene som dukker opp og setter avtalene. Selv om internettspillingen kan bli noe mer løs, er dette svært nyttig trening, særlig når man jobber med tekniske systemavtaler. Personlig gir arbeidet med kvangraven.no god trening da spillanalyser utfordrer og sikrer at man tenker bridge daglig!

Tone og  Tonje:

Tone og jeg diskuterer system daglig på telefon, og i det siste har  vi prøvd oss på BBO-spilling. Dessverre er ingen av oss spesielt flinke  til å konsentrere oss foran skjermen. Vi prøver å spille "live" de  gangene det er lagturneringer i nærheten av oss - eller en dameturnering.

Jan Tore og PIL:

Vi jobbet oss igjennom systemblekka, frisket på sjeldne posisjoner og gjennomført mye meldetrening.

Allan og Terje:

 Forberedelsene går egentlig over hele året, vi prøver jevnt og trutt å bli bedre. Sånn rett før har vi økt mengden meldetrening på BBO, deltar ukentlig i landslagssamling på BBO med felles gjennomgang etterpå og vi deltok i Trondheim Cup. Vi er trygg på det vi holder på med, så jeg har ingen tro på at en panikkinnspurt med masse ekstraordinære forberedelser vil hjelpe. 

Stine og Gunn Tove:

Vi har stort sett gjort det samme som vi gjør ellers. Vi er alltid opptatt av å forbedre oss, og trener fast onsdager på BBO i tillegg til live spilling som samlinger, divisjon, NM damelag osv. Vi går gjennom situasjoner som dukker opp og jobber hele tiden med å utvikle systemet. Nå rett før Nordisk tilbringes mer eller mindre alle ledige stunder på BBO. Vi trener også fysisk for å være i stand til å takle lange dager ved bordet så godt som mulig.

 

Jeg kunne tenkt meg en kommentar til landslagssatsinga. Har det vært noe initiativ fra kaptein eller forbund for å stille forberedt til Nordisk? Har du noe ønsker for hvordan ting kan legges til rette framover? Jeg tenker i denne omgang på neste EM lag i 2016.

Nils og Terje:

Jeg synes det har vært et positivt tilskudd at de nå satser på lagkampstrening på internett med spillgjennomgang i etterkant. Forhåndsgitte spill som setter makkerparet i vanskelige meldeposisjoner og motspill er viktig og nyttig, særlig diskusjonen i ettekant utfordrer egoet og gir en god læring for de som er mottakelige, noe jeg håper vi alle kan være.  

Til EM tror jeg det er lurt å tidlig ta ut laget slik at den enkelte opplever tillitt og kan planlegge en mer offensiv satsing over tid, gjerne med et par internasjonale turneringer. Kanskje Norge kan invitere til en vennskapskamp her hjemme slik som Polen nå inviterte oss? Jeg har også troen på at man burde treffes et par ganger for å bygge lagånd og moral, men det er selvsagt ikke så lett å få til i praksis.  

Tone og  Tonje:

Den siste måneden har det åpne, juniorene og vi damer spilt mot  hverandre på nettet med gjennomgang av spillene etterpå. Det har vært  veldig nyttig, og bør nok også være mulig å gjennomføre videre. 

Fellestrening med gjennomgang er et nytt og godt initiativ.  Dette er noe man bør fortsette med og inkludere hele troppen til fellesøkter. For øvrig bør vi komme oss mest mulig ut til internasjonale turneringer, her hviler det nok et stort ansvar på parene individuelt. 

Allan og Terje:

Her sitter jeg litt på begge sider av gjerdet, så ønsker ikke å kommentere dette så spesifikt her. Men landslagssamling på BBO med felles gjennomgang av spillene etterpå som Tormod Røren har tatt initiativet til, har vært et veldig positivt tiltak. Christian har jo da også kunnet gå gjennom spillene i etterkant og kommet med sine kommentarer. 

Stine og Gunn Tove:

Det har vært arrangert live åpne samlinger ved flere anledninger gjennom året. Skulle ønske oppmøtet hadde vært bedre, spesielt fra det åpne laget, men det har uansett vært fin trening for oss å spille spill som gjennomgås i plenum etterpå.

Vi kunne gjerne tenkt oss mer initiativ både fra NBF og kapteinen ift satsing og oppfølging mot nordisk. Vi gjør så godt vi kan på egen hånd, men det er alltid greit med feedback fra andre. Det er visse begrensninger ift økonomi, men det trenger ikke koste all verden. De felles landslagssamlingene på BBO som Tormod har organisert med påfølgende videokonferanse, har vært veldig nyttige. Det er artig å kunne sammenligne egne vurderinger og teknikk opp mot hva de andre landslagsspillerne gjør og tenker. Men det dreier seg bare om rundt 40 spill i de siste ukene før Nordisk. Vi trenger kvantitet i tillegg til kvalitet. Vi må spille mer, og mot god motstand. Vi håper på mer av denne typen trening i fremtiden.

Før EM i 2016 vil det helt klart være en fordel å ta ut laget så tidlig som mulig, slik at laget kan stille best mulig forberedt. Det er opplagt en fordel å ha god tid til rådighet, men det er minst like viktig å utnytte den tiden man har til rådighet godt. Her er det masse å gå på!

Og alt trenger ikke koste penger. Selv om økonomien til NBF ikke tillater samme rammer for de norske damer som det de svenske og danske damene har, er det mye som kan gjøres for små ressurser. Vi har ikke råd til å dra ut, men hva med å invitere andre landslag hit til oss for å spille treningskamper? Landskamper kan også fint arrangeres på BBO.

Noe annet å dele med oss?

Nils og Terje:

Jeg håper å se mange norske bridgevenner på besøk i Tromsø under EM, benytt sjansen til å spille mot de beste og oppleve et mesterskap med internasjonale stjerner! 

Tone og  Tonje:

Vi gleder oss til å spille med flagget på brystet. For oss damer blir det veldig mye spilling siden vi kun er to par. De andre lagene som deltar reiser med tre par. Mye spilling å se fremover til :)

Allan og Terje:

Vi gleder oss veldig til nordisk, og håper så mange som mulig vil følge oss på BBO. Vi stiller også et sterkt damelag, så det er på tide NBU Trophy (beste land i åpen- og dameklassen) blir med tilbake til Norge. 

Stine og Gunn Tove:

Vi gleder oss til å spille med flagget på brystet og håper vi kan gjennomføre et godt mesterskap. Danmark og Sverige er de største konkurrentene våre på Færøyene. De stiller med tre par og fullt støtteapparat, mens vi stiller med to par og hjemmeværende kaptein. Det blir tøft, men da er det jo godt at vi stiller med tøffe damer ;-) 




___________________________________________________________________________________-

Jeg kommer til å oppdatere  rundene etter hvert som jeg får/finner spill. I år er jeg ikke tilstede og trenger derfor noe mer tid til å skrive om gode, dårlige, morsomme og heldige spill. Som alltid er jeg glad for innspill fra dere lesere.

SLUTTRESULTAT - 3.KAMP



Vi legger merke til Heimdal 1 sin store seier over Arendal, mens Sunndalsøra slo hardt tilbake mot Topbridge i andre halvrunde. Voll  - Kindsbekken hadde over +52 IMP på Butleren mot Berg - Austberg på de 16 spilla. 
Ellers vinner Ski stort som forventet mot hjemmelaget og har tatt en god ledelse.


RESULTATER FØRSTE HALVRUNDE 3.KAMP



Nå er jeg på tynn is, men har det vært damespillere som har vunnet NM klubber tidligere? I tilfelle det ikke har skjedd, ville det vært hyggelig om Siv Thoresen ble den første. Ski har tatt ledelsen, men etter 2,5 kamper er det tett mellom båtene. Arrangørlaget viser nok en gang at de nok ikke holder nivået, men det er så viktig at noen legger sin sjel i arrangmentet at belønningen med plass i finalen tror jeg vi skal fortsette med. 
I morgen tidlig spilles andre halvrunde av tredje kamp. Det kommer til å bli omrokkeringer utover morgendagen.




BEGRENSA VALG MED BEGRENSINGER



Steinar Ekren kan sin bridge ABC og gikk derfor en beit i denne kontrakten. Han fikk ruterdamen ut til esset og skift til kløverdamen til esset. Hjerter til kapp og syd vant før han tok et kløverstikk. Nå hang dette på å spille sparen tapsfri. På BBO står det ikke hvordan han spilte, men jeg er rimelig sikker på at han la ned sparesset og så en honnør fale. Nå sier regelen om begrenset valg at det er dobbelt så stor sjanse at nord ikke hadde noe valg når han la honnøren sin og at den derfor er singel. Var han utstyrt med DJ dobbel opprinnelig, kunne han like godt lagt den andre under esset. Derfor inn øst og spar til tieren for ei beit.

Hvorfor vant Topbridge dette spillet da? Kan ikke Johny Hansen sin teori?

Jo, det er fordi at på hans bord var spar trumf. Motparten satte opp et kløverstikk i utspillet. Så tok Johnny hjerterkappen som sprakk og hadde  de samme tre taperne som på det andre bordet. Nå la han ned trumfesset og en honnør falt bak. Så kommer poenget. I sparkontrakt er det ikke noe vits å spille på damen eller knekten singel i nord, fordi da vi syd ha H872 og vil alltid få et stikk. Derfor "må" DJ sitte dobbel for at 4sp skal kunne vinnes.

(En annen sak er at jeg er rimelilg sikkert på at  DJx i syd er større sjanse er DJ dobbel i nord, og at derfor er teoretisk beste plan å ta dobbelkappen. Det ville gikk beit denne gangen. Det er et lite forbindelsesproblem som gjør at oddsen for DJx vs DJ påvirkes)

Leser dere lenger nede, ser dere "oppgaven". Her er slik jeg og Roald meldte, men jeg skammer meg. Det som i parturneringa vi spilte ikke var så farlig, var at alle de andre parene var også i 3NT, så det hele endte med middels for to sonebeiter der 6ru er nedlegg. 

Gautis eller dere andre: Hvor er feilen?



Pass over 2hj viser maks dobbel spar
3NT så ut som verdens mest naturlige melding, men det er kanskje ikke det?


_______________________________________________________________________________