Jeg har prøvd i snart tretti år og endelig lyktes det!!



Jeg startet med ruterdamen som "selvsagt" sto. Jeg kunne ikke se enda hvem som hadde dobbel ruter, men jeg visste makker hadde spar esset eller hjerteresset. Skift til spar i tilfelle spillefører måtte gjette den fargen. Knekten vant, men på hjerter fra bordet gikk Ronny Kollnes opp på esset, spilte ruter til mitt ess og ruter til stjeling.

Det går sikkert tretti år til neste gang jeg lykkes, men det er verdt å vente.

___________________________________________________________________

En må ha hovedfag i matematisk kombinatorikk for å skjønne hvordan sluttspillet i Yeh Bros funker, i alle fall hvis en ikke har fulgt med hele veien. Det er noe med trekantspill, der beste lag av tre møter vinneren av en tidligere kvalifisering. SE HER SÅ FINNER DU SIKKERT UT AV DET. Tar jeg ikke helt feil er  det "Red Bull" og "China Open" som kjemper om seieren. Her er hvem som spiller på de ulike lagene.

De norske, Boye Brogeland, Erik Sælendsmind og Terje Lie, er alle utslått for en god stund siden. De spiller et Monrad slutspill, men det går ikke all verden der heller. Resultater finner du (kanskje) i linken over.

_________________________________________________________________________

Her er et spill der god teknikk ville ført til vunnet kontrakt. 

		Kontrakten henger på å finne ruteren og det som ser ut som en litt underlig 1sp-innmelding vil kanskje slå godt ut. Spillefører vil kanskje plassere ruterdamen i vest når øst allerede har vist kløveresset etter kløver ut og skift til spar? Kineseren tok for EK i ruter og gikk en beit. Ser du "feilen"? Han skal ta EK i spar og spar til stjeling først. Da oppdager han at sparen sitter 7-2 og det har plutselig blitt mange flere ledige plasser i øst til å ha ruterdamen. Lett etterpå. Vanskelig ved bordet.

var en spennende affære mellom to kinesiske lag. Det ene var forsterket med hollenderne Simon De Wijs og Bauke Muller. Halvveis ut i den tredje sesjonen er det helt jevnt og dette spillet synes jeg viser noe av nivået. Jeg og du ville kommet i 4hj og gått en beit. 3NT var uavgjort spill i denne kampen etter gode vurderinger på begge bord.


Så et av de siste avgjørende spillene:



1ru over 1kl (sterk) viste begge major.

3NT var tøft meldt, men i praksis var det ikke mulig å spille ut noe annet enn en liten hjerter vel? Skulle syd heller hoppe til 3hj som på det andre bordet. Da sliter vest.
Spar knekt beiter faktisk også, fordi at selv om sparkongen kommer seilenede, er det ikke mulig å få henta det niende stikket siden bordet ikke har kjapt nok inntak.

5ru kunne ikke vinnes og 11 IMP til China Open. De leder 103 - 91 med seks spill igjen. Det er nesten 1.000.000 NOK i forskjell på første og andreplass!

________________________________________________________________________________

 Det er tre spill igjen og lagkameratene dine har meldt 3NT med to beit. 4sp er en mye bedre kontrakt og du "ser" at den står siden Kn10 sitter dobbel i ruter. Da måtte Kang Meng i øst fram med kunstene sine.



Hjerter til kongen og spar til kapp. Kløver til esset og mer kløver. To ganger trumf til og kløver til damen. I denne posisjonen spilte syd ruter til damen.



og øst lasjet med esset!! Ingen syd i verden klarer nå å spille ruter til kongen. En beit og tapet redusert til en femtilapp i stedet for -520. Øst ser at hvis han stikker, han ikke bordet inntak til å spille på rutertieren i øst og "må" derfor vinne 10 stikk ved å legge ned ruterkongen.

Faktisk var dette spillet helt avgjørende for kampen. Hadde 4sp gått hjem, ville Red Bull scoret 11 IMP, istedet for de to de fikk. Red Bull tapte med 7 IMP og da skjønner du tegninga. Tap med 2 IMP for Kang Meng sitt lag.

Det var 114.000 $ i forskjell på første og andreplass, så dette motspillet var verdt en million kroner!

Jeg mener bridge handler minst like mye om logikk som teknikk og reine bridgeferdigheter. De gode spillerne tror jeg ikke nødvendigvis melder så mye bedre enn oss og de spiller heller ikke hjem hundrevis av kontrakter som du og jeg går beit i. Evnen til å bruke informasjonen som er (og blir) tilgjengelig i løpet av meldingsforløp og spill, tror jeg kanskje det er den tingen som skiller de aller beste fra de nest beste.

Her er et spill fra finalen i Yeh Bros som viser noe av det jeg mener:



Det er sjelden rett å spille ut singel trumf, men dette er untaket. Makker har hjerter og ruter, mens du kontrollerer kløveren. Det er opplagt at motparten er undervektig i honnørpoeng og da er det sannynlig at de må bruke trumfen til å skape stikk. Derfor starter du med spar og når makker kommer inn i hjerter og får spilt en til, kan det ikke bli mer enn seks sparstikk på hånda, en hjerterstjeling i bordet og to ess. Det blir bare ni.

På det andre bordet begynte syd med kløver og da kom det tiende stikket på enda en hjerterstjeling. 

______________________________________________________________________________