Som jeg har sagt flere ganger de siste to dagene, er det krevende å spille med de beste. Jeg er fristet til å si at de i enkelte spill gjør det unødvendig vanskelig og setter store krav til makker. For meg er det lite trøst i å vinne diskusjoner etterpå når makker ikke forstå hva jeg mente med meldinga mi, uansett hvor bra den nå skulle vært. En bånn er og blir en bånn uansett hvem i makkerparet som skulle hatt "rett". I bridge er det lite sannheter og når gode spiller har til dels svært ulik oppfatning av hva fasiten er, bør en kanskje leite etter enklere løsninger?

Den største grunnen til at par velger å spille sterk kløver, er at de oftest får mer plass til å uveksle informasjon når de er i slemsonen. Både 2kl og 2NT-åpning er svakheter i et naturlig system fordi det er så lite plass igjen. Spesielt hender som inneholder en major og en minor viser seg gang på gang å volde problemer. Begge major og begge minor går oftere bra. Jeg vet ikke hvordan du tenker i dette spillet?



Du sitter syd og åpner med en svært tung 20-21 NT. Mange ville sikkert oppvurdert til 22-24, men det er bare ett ess i hånda. Viser jeg 22-24 og makker har 6-7 poeng er han i slemsonen med en gang og det kan fort være to esser vekk.  Det er i min verden ikke ulovlig å ha maksimum, så derfor 2NT i åpning.

3kl er Puppet og 3NT benekter fire/fem major. Så kommer 4kl fra makker som i min verden er naturlig sleminvitt.  Han sliter med begge minor, men han kunne meldt 3sp over 2NT for å vise det. Om du har system for 1-4-4-4 eller 4-1-1-1 vet jeg ikke. Her i gården er det nakent for det. Jeg kan ikke gå rett i Blackwood over 4kl, fordi 4NT er vil være avslag. Derfor vil jeg tro alle er enig med meg i 4ru. Så kommer 5NT fra makker, Boye Brogeland. Hva i all verden mener han med det?

Vi skal ikke spille storeslem når makker ikke har til Blackwood. Når er god spiller melder noe rart, må han ha en grunn. 5NT når trumfen ikke er helt bestemt betyr "Pick a slam", så det er min første tanke. Har han f.eks 3-1 i major og 4-5 i minor, vil han ha et meldeproblem over 2NT. Viser han begge minor med 3sp, vil han ikke finne 5-3 i major. 

Så begynner jeg å tenke på hjerterfargen. Det ser ikke helt umulig ut at makker har to små hjerter og da er det viktig at jeg er spillefører siden kløverkontrakt har kommet på hans hånd. Han har neppe mer enn tolv poeng fordi da hadde han nok meldt Blackwood, men mot 20-21 bør han vel ha minst 10, kanskje elleve også. Hva er så igjen til ha. I major mangler det tre poeng i spar og syv i hjerter, i tillegg ruter knekten og minoressene. Det er vanskelig å finne en hånd hos makker uten to ess, men DJ i begge major og et ess blir ti. Det er vel for tynt? Da virker det som han har to ess og minst to lavhonnører i major. 

Jeg går for omtrent denne hånda: -,xxx,EJxx,Exxxxx. Han gir meg muligheten til å spille ruter hvis jeg ikke skulle ha god kløvertilpass. Du ser også at det er vesentlig å få kontrakten på min hånd. Det er noe som skurrer siden han kanskje ville meldt 3sp på denne hånda over 2NT, men søkte han etter 5-3 i hjerter? Når han ikke cuebidda over 4ru, men hoppet til 5NT må han vel ha en renons et sted? Det jeg i alle fall ikke har lyst til er å spille 6kl fra nord.

Kartet stemte heller ikke denne ganger med terrenget når jeg meldte 6NT. 



En kommentar fra noen kanskje?

 Etter 14 av 21 kamper er dette stillingen i Tyrkia. 8.plassen er viktig for den gir sluttspillplass. Jentene ligger nummer 11 av 13 lag.

 


 Youngster derimot holder en fin 2.plass og det ser bra ut her.

Hei og god sommer, Thor Erik!!

Jeg starter med å gratulere med innsatsen selv om dere sikkert er litt todelte i hvor fornøyde dere er. Denne gangen fikk jeg ikke fulgt med all verden, men har likevel fått  med en god del. Håper du har tid til å svare på noe av det jeg spør om under.

Her er et spill som jeg og Thomas ikke er helt fornøyd med, men det er langt fra slik det kanskje kan se ut for de som ikke kjenner systemet vårt.

Kamp 19 spill 7(Bulgaria).

Dette spillet var jeg godt fornøyd med kommunikasjonen med makker.

pass         6hj

2NT viser åpning og minst fire trumf. 3kl er tillegg og naturlig. Nå har jeg flere mulige meldinger. Jeg kan spørre etter singel med 3hj og be om cuebid med 3NT. Ønsker jeg å viser kløverkongen min som singel, kan jeg melde 4kl

Det ser ut til at det er viktigere i dette spillet å vite hvor honnørene hans er, enn å finne kortfarge. Skyulle jeg få 4ru (singel) over 3hj, sliter jeg med å finne ut hvilke svarte honnører makker har, og kontrakten vil fort i beste fall henge på en sparkapp. Jeg melder derfor 3NT som ber om billigste cuebid og det blir blink når makker ikke har kløveresset. (Får jeg 4kl, vil jeg gå ned i 4hj og spille ballen over til makker) På 4ru ser jeg at han med stor sannsynlighet har sparkongen og uansett hvilken fordeling han har i spar/ruter, vil det ikke være tapere der. (Litt heldig at 4ru ble doblet slik at Boye kunne vise esset) Det kan være en femtenpoenger med Jx,EKxxx,Ex,DJxx som gir beit med ruter ut og sparkappen ikke går. Det tar jeg sjansen på og blir belønnet med 20 av 22 mulilge plusspoeng.


HER ER TO SPILL FRA LØRDAG

melde inn 2hj etter starten 1sp i nord, pass hos makker  og 2ru i syd! Joda, du kan bli tatt men det er lite sannsynlig med den fine hjerterfargen du har. Makker får med stor sannsynlighet utspillet mot spar eller NT, og da ser du at det er helt avgjørende å få hjerter ut. Det er vel heller ingen stor grunn til at makker skal gå bananas om han har litt tilpass. 20 av 23 bord spilte 3NT fra nord med 12 stikk etter kløverutspill fra øst. I hvitt mot rødt burde det være opplagt å melde inn 2hj.

(Joda, mange steder ble det åpnet med 1NT i nord og da gikk det 3NT i syd på direkten)