Øst åpnet med 1NT og syd meldte inn 2NT. Nord var litt fraværende og glemte å alertere. Da passet makkeren til 1NT-åpneren og ropte kjapt på politiet når nord straks etterpå våknet fra dvalen og sa at 2NT ikke var naturlig, men to farger. 

Jeg vet ikke resultatet av saken, men jeg griner blod hver gang noen prøver seg på dette. Ingen hvite, levende mennesker i en forbundsturnering melder inn 2NT naturlig over en sterk NT og det vet også motparten. Da skal en kikke bort på makkeren til han/hun som meldte inn, evt kakke han/hun forsiktig i panna og be hen/henne våkne og forklare, hvis det i tilfelle er ønskelig.

Stakkar turneringsleder må nesten følge boka og dømme mot den feilende siden. Slike poeng vil i alle fall ikke jeg ha!!

Noen ganger må det være lov å skryte av egen innsats. Det er ikke så ofte jeg lykkes med mine stunt, jmf. 3kl vs 6hj fra Fredrikstad, så når det for en gangs skyld går bra ber jeg om tilgivelse for selvdigging.

Jeg meldte inn 1sp i øst over åpningen i nord. Syd passet og meldte 3NT etterpå, så Boye i vest skjønte at det ikke var noe framtid i spar. Hjerter ni ut til damen som fikk beholde stikket og hjerter fem tilbake til kongen i bordet. Roy Olsen gikk på sparen, men litt overraskende tapte damen til kongen. Boye skjønte hvordan hjerteren satt, så han skifta til ruter åtte. Bordet la liten og jeg vant med esset (!) i øst. Poenget var at jeg så at det var kløverkutten som gikk og ikke ruter, men det kunne jo ikke spillefører vite? Jeg kunne heller ikke se at spillefører hadde singel ruter. Inne på ruteresset spilte jeg mer hjerter. Syd prøvde tieren siden utspillet kunne være fra 98x. Vest vant og fortsatte med ruter. Nå gikk ikke kappen mer. Damen min vant og så låste jeg spillefører i bordet i ruter. EK i kløver og Boye fikk for både tieren og damen. Se på syd hånd som spillefører i 3NT. Han fikk INGEN stikk der. . Faktisk var det to som fikk elleve, to fikk ti og mange fikk ni. Olsen stakkar fikk bare seks!

og det gjelder hvordan den enkelte norske bridgespiller snakker om det kommende mesterskapet i Tromsø. Jeg får en del henvendelser og jeg snapper opp ting som blir sagt. På en måte kan jo hver og en få mene akkurat hva han/hun vil, men når NBF har fått tildelt et så stort arrangement, forplikter det oss å gjøre alt vi kan for at det skal bli vellykket.

Det jeg mener konkret, er at INGEN bør utbrodere hvor dyrt det er i Norge, både med tanke på reise og opphold. Vi bør heller framsnakke alt det bra Tromsø har å tilby. Mesterskapsprogrammet blir som det blir og der er det EBU som har regien. Om det blir så mange eller så mange spill i innlednende kvalifisering i lag, kan da ikke være avgjørende? 

Når norske spillere er utenlands (F.eks Kroatia og Sverige) blir jeg trist når jeg får høre hvor negativ enkelte nordmenn er. Det er ingen tvil om at skal EM i Tromsø bli bra, trengs all mulig drahjelp, og da bør vi alle være positive ambassadører. Uansett hva vil selv innerst inne skulle mene.

 og jeg har ikke helt skjønt opplegget før Gautis ringer meg og forteller. 

Det var ikke 32 lag som jeg sa gikk til sluttspillet. Det var 64 stykker. Plass 33-64 kan ikke lenger bli mester, men de kan ta tredjeplassen. Det er altså en parallell BonusCup som spilles samtidig med A-sluttspillet. Den finner du ved å trykke på "BONUS" i dette skjermbildet :

Nå (tirsdag formiddag) er det åtte lag igjen i A-sluttspillet. Det er det bare lag "Cooper" med nordmenn igjen. I Bonussluttspillet er det derimot tre norske igjen (av åtte). De skal spille mot lagene som taper kvartfinalen i A. Alle lag som taper kampen sin i A, rykker ned i B og kan være med å spille om tredjeplassen.

Her kommer enda et kapittel i historien om toere og treere fra Lyngdal i helga. "Det er ikke tilfeldig at det er mange småkort og få honnører i en kortstokk, Snurr", fikk jeg stadig høre. "Honnørene er ikke så morsomme, fordi alle kan stikke en konge med ett ess. Utfordringen er å sette seg inn i makkers problem. Når han kommer inn i et motspill, skal du ha brukt småkortene til å hjelpe han å finne riktig skift"

"Javel," sier jeg og nikker med hodet. "Jeg skal prøve så godt jeg kan"

Så kom dette spillet.

Syd åpnet med 1hj, Boye i vest meldte inn 1sp (?), 1NT fra nord, 2hj i syd og pass rundt. Kløver fire ut til esset mitt i øst. Det ser rimelig opplagt ut å skifte hjerter sånn at spillefører ikke får stjålet kløver. Bordet ser ut til å være uten inntak, men jeg prøver allerede nå å sette meg inn i makkers problem. Han ser ikke nødvendigvis at ruteren er ufarlig. Men i første omgang må hjerter dame i stikk to være rett. Spillefører tar for esset, kongen og spiller nieren til makkers knekt. Nå må jeg få fortalt at han må spille spar til min konge, sånn at jeg kan spille kløver gjennom. Hvordan kløveren ser ut, vet jeg ingenting om. Annet enn at den bør spilles fra meg. Ruter i avkast fra meg kan ikke brukes til noe annet enn svakhet i første omgang. Ett kort kan ikke bety mer enn en ting, sånn at en høy ruter vil være svakhet og har ikke noe med fordeling eller Lavintahl å gjøre. En liten ruter vil være styrke og ikke fordeling eller fargepreferanse det heller. I hjerter måtte jeg følge med toeren og spar kan jeg ikke kaste, men nå kom tidligere lærdom til nytte. Trodde jeg. Kløver ni må jo være Lavintahl til spar!! Hvor mange små jeg har i den fargen kan da ikke være så farlig?

Som sagt så gjort,. men pasienten døde. Kløver 9 tolka Boye som at jeg hadde 98 i kløver og spilte fargen rundt til åtteren til spillefører. Påtrøkk de luxe og en elendig score for -110.

"Nei, Snurr. Det er ikke Lavintahl i denne posisjonen". Jeg bøyer hodet i skam, men spør ærbødigst hvordan vi skulle klart dette hvis vest hadde hatt f.eks kløver knekt og spillefører K10, slik at jeg MÅTTE tidlig inn? Dette også gitt at spillefører han dobbel ruter.