Arne Otto og Ingebjørg vann forran Terje/Olav og Ronald/Geir

Resultatene finn du her :

KM PAR 2014

SPILLESTED – Bøndenes Hus på Skotterud, Skotterudberget 31

29. mars 2014

Spillestart Lørdag kl.0930
Fremmøte lørdag kl. Senest 0900

3 - plasser til NM-finalen
Pengepremier 4-9. plass.
KRETSPOENG + BONUS

SPILLERAVGIFT 300-pr. spiller
Juniorer med skolebevis ½ pris

PÅMELDINGSFRIST – 10.03.2014
Påmeldingstak: 36 par
 Alle klubber har fått en kvote og melder på med prioritet. Dersom ikke alle klubbene bruker sine plasser vil de klubbene som har meldt på flere par enn sin klubbkvote bli kontaktet og tilbud startplass.
Arrangør starter prosessen med dette 11/03-2014

Påmelding:
Jon Ivar Bergersen  TELEFON : 99 09 65 71 jiberge@online.no
På nett... :
http://bridge.no/ruter/turneringsinfo/1/901

Oversikt over klubber i kretsen           
med antall medlemmer, og antall par i KM, ved  36 par           
           

Hvem som vinner en turnering er ikke tilfeldig, dvs i det lange løp så er det ikke tilfeldig. Monaco med Helgemo-Helness på laget er et godt bevis på at det ikke er tilfeldigheter som avgjør. Så hva gjør disse spillerne til de beste, hva har de gjort for å bli de beste? Hva kan vi vanlige dødlige lære av disse "supermenneskene"? Eller enda bedre, hvordan skal vi tilegne oss disse kunnskapene?

Jeg kan ikke gi alle svarene, men et par viktige poeng kan jeg bidra med:

Mengdetrening -> Spill mange spill, spill så mange spill du orker i en lang periode, på denne måten vil du lære å beherske flere forskjellige ting. Motspill, spilleføringer og meldinger.

Les -> Ja, du leste rett. Les bøker om bridge, det finnes utallige gode bøker om bridge, lærdommen man kan trekke av å lese er stor, man lærer hvordan en ekte ekspert tenker, hvordan han resonnerer seg frem til de valgene han tar. Det å lære å tenke rett er kanskje det viktigste man kan lære seg. Det er flere grunner til dette, den beste er at man lærer å tenke på forskjellige ting i rett rekkefølge. Samt at man luker bort alt det man ikke trenger å tenke på....

System -> Les om forskjellige systemer og konvensjoner. Ikke for at du skal lære deg alle sammen, men for at du skal kunne lære deg å forstå hvordan ting henger sammen. Stayman er en god konvensjon, hvorfor? Ja det er jo et svar som de fleste kan gjengi, men det er viktig å se logikken i denne ene konvensjonen. Akkurat som det er viktig å skjønne hva XY-NT betyr, for de av dere som ikke allerede kjenner den konvensjonen så foreslår jeg at dere lærer den fort og begynner å bruke den like fort.

Diskusjon -> Diskuter med din makker, diskuter de forskjellige situasjonene som dukker opp. Ta opp vanskelige meldesekvenser slik at du og din makker får en grunn forståelse av hvordan makkeren din tenker. Det er slik ting som avgjør om du kommer i rett kontrakt eller ei. Diskusjon med andre, ha da et åpent sinn, la andre lede deg til steder der du aldri har vært. Vær åpen for påvirkning, det at du har spilt bridge i 1 år eller 40 år har ingen ting å si. Bridgen utvikler seg stadig vekk, heng med på utviklingen ved å ha et åpent sinn. Det som var rett for 4 år siden, er ikke nødvendigvis rett i dag...

Se og lær -> Sitt å bakspill gode spillere, se hva de gjør, samt hvordan de gjør det. BBO er et perfekt verktøy for å sitte å se på gode spillere. Det er flust med gode spillere som man kan lære av å se på. Det å sette seg ned å se på venner er veldig morsomt det også, men det er ofte ikke veldig lærerikt.

Så kommer det et par viktige poeng, for å bli en bedre spiller så må man altså spille mye, man må dessuten lese en del, man må få på plass et system, man må diskutere med makker/andre, samt at man må se på gode spillere. Så kommer det vanskeligste av alt, nemlig å få spilt med en makker som er bedre enn deg selv, eller å spille med en makker som også vil bli bedre. Disse tingene er viktige for å kunne lykkes, men oftest så trenger man også et lite snev av talent for det å spille kort. Selv de med høyest IQ i verden trenger ikke å skjønne bæret av logikken i bridge, det henger sammen med det å se logikk innenfor et spesielt felt som ikke faller enkelt da det er mye som skjer som ikke har med logikk å gjøre. Selve meldestrukturen er logisk i seg selv, men selve spillet er ikke alltid logiskt. Hvorfor skal man feks gi bort et stikk for å vinne to? Hvorfor skal man kaste en taper på en taper osv osv....

Et lite tips på veien som jeg selv har brukt og som jeg til stadighet bruker er: Lytt til meldingsforløpet og tell dine honnørpoeng, tell hvor mange som dukker opp i bordet, utifra den informasjonen kan man ganske "logiskt" gjøre en veldig kvalifisert gjetning om hva makker har og hva spillefører måtte ha for sine meldinger eller mangel på meldinger. Det er slik ting man må tenke på hele tiden.

Et annet tips er å aldri melde samme hånden flere ganger.... Dette er ofte det vanskeligste når man får utlevert en hånd man sjelden får, som man absolutt ikke vil "gi seg med". Det er da man skal sluke et par Kameler og bare "gi opp". Det er når man klarer slike ting at poengene begynner å ramle inn istedenfor å "sprute ut". 

Vær ærlig ovenfor deg selv, har jeg meldt nok? Har jeg fortalt makker hva jeg har? Har jeg mer å tilføre? 

En annen ting, prøv å ta deg litt bedre tid når du både melder og spiller, det være seg motspill eller som spillefører. Husk at det er i STIKK 1 de fleste feilene blir gjort.

Lykke til alle sammen, vil også minne dere på å ta en titt på systemsidene innimellom. Det er mye som står der som er BRA!!!

Som i vanlig tradisjon ble årsmøte avholdt på en fredag med opplesing av Styrets beretning. Dette vil PJ komme tilbake til, siden han var referent .

Jeg har vært med på en del årsmøter i de siste 25 siste årene, men jeg har etter det jeg husker, aldri hatt så mye latter og morro i salen under spillingen. Jeg opplevde spill og motspill som burde vært referert, men desverre må dere ta fantasien løs når dere ser resultatene pr spill.

På første premieplass kom  Ingeborg og halvor mens Trond og Jørgen vant 2 premie. Dataproblemer gjorde at dette ikke kommer frem i natt, men jeg regner med dette fikses til mandagen,

Du sitter vest med denne hånden, og ser at syd åpner i tredje hånd med 1 hj. Du dobler i første omgang, nord hopper til 3 hj (som er sperrebetont og svak), og etter to passer er det igjen din tur. Hva gjør du?