Når det gjelder videre spilling så henviser ej ALLE til denne sida.
Alle som måtte ha synspunkt om dette får ta det opp med alle andre enn meg!
28.11.2013 18:26
Snorre Aalberg
Tags:
fordi tidligere innsendere har ikke fått den skryten de synes de fortjener etter spill som dette. Jeg fikk i dag en hyggelig mail fra en hyggelig mann. Han husker sikkert hva som skjedde forrige gang jeg skreiv om intrafinesse, så han ber aller nådigst om å få stå i skyggen. Kontrakten er 6NT og det kommer hjerter ut til dame og ess. Jeg har ikke fått noe informasjon om meldingsforløp, men antar at ØV var tause. Du teller stikk og kommer fram til 5+2+1+3 = 11 og må derfor ha to stikk i ruter. I stikk to spilte spillefører en liten ruter og vest la ubesværet en liten. Bordets syver gikk til knekten. Så kom det mer hjerter og syd sniffet litt rundt. Han fikk følelsen av at vest hadde dobbel ruter og dro bordets dame. Tieren falt og kontrakten gikk hjem uansett hva øst gjorde. Jeg sier fy skam og gå rett i skammekroken! Dette fordi jeg har DETTE programmet som kan beregne sannsynlighet i bridge. Når jeg legger inn ruterfargen isolert får jeg følgende svar. A: Ruter kongen til venstre (femte, fjerde, tredje eller dobbel) : 50% sannsynlig I tillegg sier jeg at du skal legge ned ruteresset for å få med kongen singel er 2.83% Det blir nesten 53%. Jeg må trekke 2.83% for kongen singel i vest. Da vinner alle. B: Jx eller 10x til venstre : 13.57%. I tillegg må jeg plusse på noe hvis knekten eller tieren kommer på til venstre første gang. Det kan være mye (singel, J10 eller J10x), men jeg vet ikke hva spillefører har tenkt: Uansett ser du at å spille på intrafinessen er minst å halvere sjansene sine, nærmere feil tre ganger for hver gang det er rett. Dette mener jeg selvsagt er bare en del av sannheten. Bridge er mye mer enn matematikk og sannsynlighet, så derfor er det jeg skriver over bare halv sannheten. Hvis du spiller mot datamaskiner eller roboter som er godt programmert, vil det være korrekt. Mot mennesker ved bordet er det flere sannheter. Du tar de sekundene med pause (omtrent ti) og gjenkjenner problemet kjapt. Du stikker med hjerter ess og spiller en liten ruter med en gang. Nå skal det sitte en god spiller i vest som ikke avslører seg. Har han ruterkongen, må han ofte bruke et ekstra sekund for å finne ut hva han skal gjøre. Kanskje traff han utspillet og makker har KD i hjerter? Legger han ubesværet liten, må du ta stilling til om han er god eller om han ikke hadde noe å tenke på. Frank Svindahl sier dette om motspill. "Er jeg i det minste i tvil, legger jeg lavt i andre hånd uten å tenke meg om. Da avslører jeg ingenting (selv om jeg selvsagt kan dumme meg ut), men erfaringsmessig er dette korrekt motspill i svært mange tilfeller." Derfor legger du liten ruter i vest uansett hva du har i fargen og tvinger spillefører til å gå for matematiske sjanser også de gangene du vet at det sitter annerledes. Er jeg for streng nå eller skal slike "prestasjoner" hylles mer?
23.11.2013 16:16
så måtte Snåsa's beste bridgespiller øve seg på BBO istedet. Det kom kløver ni ut fra Nord og det plasserte kongen i syd. Ser du på kortene har du fire tapere. En i spar, en i hjerter og to i ruter. Hvordan tenker du å løse det problemet? Kristoffer Hegge klarte det ved bordet når han spilte hjerter knekt (!) i stikk to. Syd vant med damen og spilte kløver. I bordet forsvant det en spar. Nord stjal og skifta til spar til esset. Spillefører gikk inn på hjerter ti for å spille kløverdame. NS kunne ikke gjøre noe for å beite dette siden nord nå ikke hadde mer trumf. Om syd skifter til spar i stedet for å kløver i stikk tre, spiller ingen rolle. Den stikkes med esset, hjerter til tieren og kløverdamen igjen. HER er spillet LIVE Hvis noen har tenkt å gi Hegge en pris for dette, kommer jeg til å protestere. Det var tøft (og aktuelt) spilt, men uten å ha regna så nøye på sjansene, tror jeg ikke dette er matematisk beste spilleplann. EK i hjerter får med seg damen dobbel. Ruter ess fulgt av ruter til kongen og mer mot knekten vinner med alle ruterfordelingen unntatt D10xx eller D10xxx i nord. Et annet (godt) alternativ er ruter til kongen og hjerter til kapp. Det vinner med Dx/Dxx i syd og resten av kortene kan sitte akkurat som de vil. Ruter til kongen og ruter til esset for å stjele (om nødvendig) den trettende med hjerter ti er også en mulighet, kanskje den aller beste? Nå får jeg sikkert de kreative (og magiske som mener de slår matematikkens lover) på nakken. Det lever jeg godt med. På den annen side: "Don't argue with succes!"
28. november spilte vi siste runde av Vinterturneringen. Erling og John vant med 61,5 % foran Roger og Ståle som fikk 56,9 %. Tredjeplassen gikk til Stig og Allan med 55,2 %.
Sammenlagt vant Knut og Odd Roar med 225,5 %, foran Roger og Ståle med 222,2 %. På tredjeplass følger Ivar og Stein Håkon med 209,0 %.
Torsdag den 5. desember arrangerer vi MP-Treff, og fredag den 13. desember blir det Julebridge.
Multi-åpning er vanligvis 2ru. Den kan inneholde flere ting, men det som er mest vanlig er dette: A
Når åpneren etter svaret 2hj/2sp melder 2NT for å vise den sterke NT'en, brukes et vanlig NT-system med Stayman og overføring. SøppelMulti ( Woodgrove) er egentlig den akkurat samme konvensjonen, men tillater at åpneren er svært svak når han har svake to. Noen spiller helt ned til null poeng. Har du tieren sjette i spar utenfor sonen, kan du åpne med 2ru.
28.11.2013 19:00
I går la jeg ut et intervju med Jørgen Østensen om Topbridge. Dette mest fordi at Tormod Røren har tanker om Topbridge kan brukes i forbindelse med trening for landslagene. Jeg ba Tormod lese gjennom og komme med evt. korrigeringer, men da jeg ikke fikk noen klar melding om å vente, publiserte jeg. Tormod vil at dette skal være rett når det først kommer ut info, så han hadde tenkt å nyansere. Det rakk han (selvsagt ikke) med min utålmodighet. Da kom det en sinna mail (nederst i bildet under - til høyre i emnefeltet). Jeg svarte og beklaget at jeg ikke hadde forstått han rett. Da kom det kjapt en ny mail (øverst) Jeg liker venner som ikke er langsinte :-)
er en undervurdert konvensjon. Den har et offensivt potensiale siden åpneren kjapt får vist både honnørstyrke og lengde i to farger. Samtidig har den en sperrende effekt og det er ikke så ofte en blir tatt fordi det er som regel et sted å rømme. Dette er den vanlige beskrivelsen av TARTAN:
Det er ønskelig å ha honnørene i de viste fargene, men jeg har sett Geir Helgemo åpne i 2hj med 10xxxx. A Svar på 2hj/2sp: 2sp -> pass uansett hva du har 2NT -> Hvilken minor har du, makker? Naturlig svar 3kl/3ru -> Pass uansett hva du har 3hj-> Pass. 3sp -> Pass etter 2sp, men naturlig krav etter 2hj Hvis 2NT-melderen kommer tilbake med en ny farge er det naturlig og krav. Støtter han en av de viste fargene, er det invitt til utgang. Eks: 2hj - 2NT 3kl - 3hj Invitt til utgang i hjerter B Noen spiller slik:
2sp = pass uansett 2NT - > Beskriv åpniningen din 3kl/3ru -> minimum med meldt farge 3hj/3sp -> Tillegg med hhv kløver og ruter 3kl -> Pass eller korriger til 3ru. 3ru -> Minst utgangskrav i åpningsfargen 3hj -> Sidefarge i kløver 3sp -> Sidefarge i ruter Annet er som under A Ulempen med B, er at svarhånda ikke får spille i egen farge side 3kl/3ru er konvensjonelle meldinger. Fordelen med B er at åpneren allerede i første melding kan få differensiert styrken etter 2NT og at svarhånda allerede med 3ru kan si at "vi skal spille minst utgang, kanskje slem hvis du har tillegg"
28.11.2013 19:11
og det er følgende par som skal representere Norge. Terje Aa - Allan Livgård Svein Gunnar Karlberg - Kurt Ove Thomassen Jan Tore Berg - Per Erik Austberg Odin Svendsen - Petter Tøndel Kaptein: Christian Vennerød. Jeg har ikke fått spurt hvorfor det er disse fire parene som er tatt med. Espen og Boye er i USA, mens jeg vet at Thomas og Hoffa ikke kunne. Det er to par til som banker på døra ( Nils Kvangraven - Terje Lie og Erik Berg - Steffen Fredrik Simonsen), men jeg mener at Vennerød har sagt at kun par som er i troppen inneværende år kan bli tatt ut til oppdrag. Troppen justeres i januar. Det blir spennende å se hvordan disse fire parene presterer. De har alle kniven på strupen og jeg kan ikke skjønne annet enn at dette må være en viktig turnering for valget Christian Vennerød skal ta en gang tidlig på vinteren, nemlig å ta ut laget til EM 2014. Det er ikke så mange anledninger til å "sammenligne" par. Turneringa skal overføres på BBO Jeg tar meg den frihet å tenke høyt omkring uttaket og deler spillerne inn i tre "grupper"
A: Espen og Boye spiller for Norge hvis de selv ønsker B: Nils Kvangraven og Terje Lie Erik Berg og Steffen Fredrik Simonsen Thor Erik Hoftaniska - Thomas Charlsen Dette er de parene jeg mener har best resultater å vise til. Kvangraven - Lie med NM og EM par, samt klart best på butleren under Seriemesterkapet. Berg - Simonsen imponerte i Cavendish, mens Charlsen - Hoftaniska har vunnet en sterk engelsk lagturnering og har flere bra internasjonale resultater, f.eks på Island i fjor. De mislyktes fullstendig i Cavendish, men har mest erfaring. Kanskje burde Karlberg - Thomassen vært med i min gruppe B C:
De andre parene har enda ikke prestert spesielt gode resultater sammen. Potensiale er stort hos dem alle, men de kan ikke slå veldig hardt i bordet. Terje Aa burde kanskje vært selvskreven på et norsk landslag når en tenker på hans resultater og erfaring, men han spiller med en makker som er mer ung og frematstormende. Skal jeg gjette, tipper jeg at et par fra B og et par fra C kommer med i den endelige toppen. Jeg tror Vennerød vil kombinere erfaring, resultater og potensiale. Det er ingen par som klart peker seg ut og da tror jeg det kan være en god løsning. Det blir som sagt spennende å følge med i Ungarn fordi jeg vet at alle fire parene er gira på å bli tatt ut. Da kan vi komme i denne situasjonen under landskampen til neste helg: Lagkameratene dine leverer kjempelister. "Søren og!! Nå blir det enda verre for meg å komme på landslaget" Lagkameratene dine kommer med lister som suger. "Jippi! Vi taper kampen, men nå svekker det paret i alle fall sine sjanser"
For ikke å bli korsfestet. "Dette er sagt med et smil om munnen"
Ruterknekten ble vunnet i år av Lars Kristiansen og Tor-Jostein Hunstad, tett fulgt av Brith Mikalsen og Inger Wiland.
Ørjan Olsen og Morten Hole kom på tredje plass.
Resultater finner dere ved å trykke oppe på resultater og dato 23.11.
Vi beklager at premieutdelingen ble litt for tidlig da det var feil skrevet av et par. Spill 41 og 42 var byttet om.
Vi takker også alle for tålmodighet når bridge mateene streiket, samt stor takk for en hyggelig stemning på bordene.
« Forrige Neste » 1... 2379 2380 2381 2382 2383 2384 2385 2386 2387 2388 2389 2390 2391 2392 ...12046
