Lag YETTICK som Gunn Tove Vist spiller på vant en spennende semifinale mot det amerikanske laget SIVY B som består av, 3x Rosenberg og Lin. Seiersmarginen ble på kun 10 IMP. Finalemostandere blir lag TICKET TO RIDE med Aucken, Welland, Grossack og Kolesnik. De vant sin semifinale veldig komfortabelt.

YETTICK startet best i semfinalen mot SIVY B og tok en bra ledelse etter 14 av 56 spill. Det stod 36-5, men jevnet seg ut. Før det siste settet var ledelsen på kun 8 IMP., og de siste 14 spillene ble vunnet med 2 IMP.

Ingen tegn til nerver for Gunn Tove Vist som skal spille VM-finale på onsdag

Grunnlaget for seieren ble altså lagt i det første settet. Vi tar med et spill hvor Debbie og Michael Rosenberg – spillere i ypperste verdensklasse - ikke var på topp. Først en meldesituasjon som Gunn Tove havnet i som vest, med syd som giver og ingen i sonen. Hun satt med:

Nords hopp til 2 hjerter ble forklart som svakt med langfarge. Å doble en gang til er opplagt, men ville du meldt noe mer over Adam Kaplans (øst) 2 spar? Det kan virke logisk å lette til 3 spar i håp om at øst har litt og kan løfte til en bra utgang. Vest sin 18-poenger er verd mer enn 18 med så velplasserte honnører bak åpneren. Det skal ikke mye til før det er muligheter for ti stikk. For eksempel om øst har spar dame femte og en dobbelton hjerter kan det godt bli kun tre tapere. Men å melde mer nå er nok hardt spesielt av en grunn, øst meldte ikke noe over nords 2 hjerter. Å melde i den situasjonen gjør man (bør gjøre) uten veldig mye. Å kjempe om kontrakten etter makkers opplysende dobling blir litt som å støtte med en enkel høyning. Dobleren må dog ikke ha firekors spar, men har ofte det. Så øst er vel begrenset til 4-5, kanskje poeng. Dessuten kan kanskje øst ha avgitt en «nødbmelding» med trekorts spar også da han sa 2 spar, for eksempel med null og nada og 3-3-4-3 fordeling. Om øst er veldig svak er det selvsagt best å stoppe så tidlig som mulig.

Gunn Tove ble fristet med hensyn til en mulig utgangsbonus og løftet til 3 spar. Adam hadde egentlig maks av det han kan ha i denne situasjonen og løftet til 4 spar:

Det ser ut som ti stikk fort kan fyke hjem siden syd fort har essene i rødfargene; en taper i spar, en i hjerter og en i ruter. Men hva kan være grunnen til at nord doblet utgangen?

Michael Rosenbergs (nord) dobling av 4 spar er mildt sagt friskt meldt. Men det er faktisk to bet i utgangen om de får tak i en stjeling hver.

Debbie Rosenberg spilte ut hjerter ess, en god start på motspillet. Men i stedet for å skifte til ruter ess og mer ruter til stjeling spilte hun kløver i andre stikk. De har imidlertid fortsatt sjansen til å få fatt i stjelingene idet syd er inne på trumfesset. Adam stakk med kløver ess og spilte spar. Da syd kom inn på spar ess tok hun for ruter ess, men så fortsatte hun med kløver! Dermed var det ti stikk og +590.

Hva gikk galt i dette motspillet?

På det utspilte hjerter ess la nord sin minste hjerter. Overraskende, for med ess-utspill og kongen på bordet er det veldig sannsynlig at syd har singel ess, og da bør det kansjke være en Lavinthalsituasjon? Nord har ingen grunn til å be om kløverskift (lavt kort for laveste rangerte farge) her? Syd burde kanskje likvel ha funnet motspillet, for hva i all verden kan nord ha doblet med om ikke det er kortfarge i ruter? Eller det kan hende hun trodde nord startet med singelton kløver i stedet - ingen umulighet?

Det ble altså en deilig hjemgang i doblet utgang. Ved det andre bordet fant Grossack- Schireson motspillet mot 3 spar og fikk tak i en bet i delkontrakt! Med +50 sammen med +590 ga spillet 12 IMP i kampen som altså ble vunnet med 10 IMP.